Informe del caso Ayotzinapa “se derrumba”, revela The New York Times

Alejandro Encinas, presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa, afirmó que una gran parte de lo presentado como evidencia nueva y crucial en el informe dado a conocer recientemente, no pudo verificarse como evidencia real y puede ser invalidada.

El funcionario mexicano reconoció en entrevista con The New York Times (NYT) que la presión ejercida por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para obtener resultados, lo llevó a tomar "acciones drásticas" y a sumar "pruebas sin sustento" durante la investigación del secuestro y la desaparición de los estudiantes, ocurrida en septiembre de 2014.

"Hay un porcentaje importante, muy importante, que está todo invalidado", aseveró Encinas al citado medio.

El informe dado a conocer por el gobierno de México en agosto pasado indicaba que, tras haber sido secuestrados en 2014, los estudiantes fueron asesinados por narcotraficantes que operaban en conjunto con la policía municipal y el Ejército mexicano.

"La desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 constituyó un crimen de Estado en el que concurrieron integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos y agentes de diversas instituciones del Estado mexicano. Estuvieron involucradas autoridades de todos los niveles", explicó Encinas al presentar el documento.

Este verano, el gobierno de México anunció que sabía lo que había sucedido con los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en 2014. Se giraron órdenes de aprehensión poco después. Pero desde entonces, el caso y el nuevo relato se han desmoronado. https://t.co/q3NoCRghmD pic.twitter.com/1ju6NrEUM2

— The New York Times (@nytimes) October 27, 2022

Pero el caso formado a partir de esa investigación se ha desbaratado desde entonces. Esto debido a que, en primer lugar, se desecharon órdenes de aprehensión giradas en contra de sospechosos militares clave.

El fiscal principal que investigaba el caso también renunció. Además, las evidencias del reporte publicado por el gobierno están en duda, según NTY.

Una serie de documentos gubernamentales, una grabación inédita y entrevistas con personas involucradas en la indagatoria presuntamente indican que la prisa del gobierno por entregar respuestas del caso Ayotzinapa serían parte de las "pruebas sin sustento" y una "investigación penal deficiente", la cual privó a la Fiscalía mexicana de sospechosos clave, afirma el citado medio.

Por su parte, Alejandro Encinas comentó el jueves en conferencia de prensa que él no descalificó el trabajo de la comisión a su cargo.

"El rompecabezas que estamos armando con el informe de la Comisión y yo, la información que les brindé, yo soy el principal sorprendido. Esa idea de que yo autodescalifiqué mi trabajo, pues la verdad no fue así, mucho menos. Sería una falta de respeto a las compañeras y compañeros de mi equipo de trabajo que me he han acompañado de manera muy seria y profesional", señaló.

Conocer la verdad y castigar a los responsables de la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa es uno de los 100 compromisos que asumió López Obrador tras tomar protesta como presidente de México.

Para ese fin, el 4 de diciembre de 2018 publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el cual creó la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, la cual tiene como tarea indagar lo ocurrido con los estudiantes desaparecidos, recordó Expansión.