Opinión & Crítica
OPINIÓN: Nancy Pelosi tiene en la mirilla los derechos de los conservadores
Se ha descubierto más evidencia que muestra que Nancy Pelosi y los demócratas tenían suficiente evidencia de lo que podía ocurrir el 6 de enero de 2021, pero que no hicieron nada para evitarlo, prefiriendo usarlo como pretexto para reprimir a sus oponentes políticos
Junio 27, 2022 12:08pm
Updated: Febrero 13, 2023 1:54pm
Se ha descubierto más evidencia que muestra que Nancy Pelosi y los demócratas tenían amplia evidencia de la potencial violencia el 6 de enero de 2021, pero que no hicieron nada para evitarlo, prefiriendo explotarlo como pretexto para reprimir a sus oponentes políticos.
Según Just The News, los correos electrónicos escritos por la policía de Capitol Hill dos semanas antes de las protestas del 6 de enero revelan que CHP sabía de una posible situación de violencia en el Capitolio ese día. Pero esta es solo la última revelación que pinta una imagen profundamente perturbadora de lo que sabían los demócratas y cuándo lo sabían.
Apenas un mes después del incidente en sí, el New York Times informó que el “FBI estaba al tanto de las publicaciones violentas en línea antes del mitin, y la oficina de campo de la oficina en Norfolk, Virginia, emitió un informe que marcó un hilo anónimo que advertía sobre la inminente confrontación en el Capitolio”. Y ese informe se produjo apenas una semana después de que el jefe de CHP, Yogananda Pittman, admitiera que “sabíamos que había un gran potencial de violencia y que el Congreso era el objetivo”.
Todo esto plantea la pregunta: ¿El presidente Donald Trump le ofreció 10,000 soldados para proteger el Capitolio y Nancy Pelosi rechazó la oferta? ¿Y por qué los oficiales de CHP se hicieron a un lado cuando los manifestantes inundaron el edificio del Capitolio y, en algunos casos, quitaron las barricadas para dejarlos entrar?
Especialmente a la luz de las falsas audiencias del 6 de enero que se ocurren actualmente, es difícil argumentar que Pelosi y los demócratas no estaban dispuestos a permitir que ocurriera violencia ese día, y que explotaron entusiasmados la situación para culpar de la violencia al presidente Trump y a los millones. de patriotas respetuosos de la ley que lo apoyan. Los demócratas utilizaron la violencia como excusa para perseguir a sus oponentes políticos.
El presidente Biden, Nancy Pelosi y el Partido Demócrata están haciendo desesperadamente todo lo que está a su alcance para pintar a los conservadores y patriotas respetuosos de la ley como una importante amenaza terrorista interna. Pero las falsas audiencias de Pelosi del 6 de enero son solo una faceta de este nefasto esfuerzo. Y, lamentablemente, la farsa en la que ningún testigo puede ser interrogado y los republicanos (aparte de Liz Cheney y Adam Kinzinger, elegidos personalmente por Pelosi) han sido completamente excluidos de hacer preguntas o traer testigos.
En los últimos cinco años, hemos visto a los demócratas y sus apparatchiks en los principales medios de comunicación describir posiciones conservadoras básicas y fundamentales como "extrema derecha" y "extremista". Ahora los vemos presionar por leyes de armas de fuego de bandera roja, que es mucho más probable que se utilicen para atacar a los portadores de armas respetuosos de la ley con opiniones políticas que a los demócratas no les gustan que para mantener las armas fuera del alcance de los estudiantes de secundaria con enfermedades mentales, o los que desean masacrar a sus compañeros.
De hecho, hay un espectro que acecha a nuestro país y que amenaza con destruir la normalidad estadounidense y rasgar el tejido mismo de la forma de vida democrática de nuestra República.
Pero esa amenaza no proviene del presidente Trump, los republicanos, los conservadores o los monstruos imaginarios de "extremistas de derecha" que parecen acechar debajo de la cama de Nancy Pelosi. La amenaza proviene del Partido Demócrata, que busca subvertir por completo la ley y el orden estadounidenses y usarlo como una herramienta para reprimir a sus oponentes políticos.
La aparente negativa de Pelosi tomar acción sobre la base de la información que tenía disponible en los días previos al 6 de enero de 2021, y su posterior decisión de organizar lo que en realidad es una serie de juicios falsos para intentar culpar al presidente Trump por lo que ocurrió ese día, prueba todo eso.