Editorial del NYT advierte a los demócratas que se muevan al centro

Un reciente editorial del New York Times le advierte al partido demócrata que debe analizar los resultados de las elecciones del martes en algunas regiones del país y elaborar una estrategia para encaminar el partido hacia políticas más centristas, alejándose de las ideologías "progresistas" que muchos votantes rechazaron esta semana.

El editorial dice que "se necesita urgentemente una conversación honesta dentro del Partido Demócrata sobre cómo volver a las políticas y valores moderados que impulsaron las victorias de la ola azul en 2018 y que hicieron que Joe Biden ganara la presidencia en 2020".

"El partido se distrajo de cuestiones cruciales como la economía, la inflación, el fin de la pandemia del coronavirus, el regreso a la normalidad en las escuelas, y por tanto no está ofreciendo soluciones moderadas y unificadoras para lograr esos objetivos", continúa.

El consejo editorial de línea "progresista" hace un llamado para adoptar una política moderada, lo que refleja no sólo la victoria de Glenn Youngkin (y la de toda su candidatura) sobre el ex gobernador de Virginia Terry McAuliffe el martes, sino el rechazo general a los candidatos y políticas progresistas en las votaciones recientes.

Según el editorial, los votantes de Seattle, que no habían elegido a ningún republicano desde la década de 1980, eligieron este martes a un fiscal republicano frente a un candidato abolicionista de la policía que representaba al partido demócrata.

En Minneapolis, fracasó por un amplio margen un referéndum para sustituir el departamento de policía de la ciudad por un Departamento de Seguridad Pública. 

Los miembros de la redacción del New York Times parecieran estar valorando seriamente el mensaje que el electorado envió el martes, que consiste en decir: "Un Partido Demócrata nacional que habla de políticas progresistas a expensas de las ideas bipartidistas, y que se centra en Donald Trump a expensas de las ideas de futuro, corre el riesgo de convertirse en un Partido Demócrata marginal que sólo atrae a la izquierda".

La diputada Abigail Spanberger, demócrata moderada de un distrito péndulo de Virginia, señaló: "Nadie eligió (a Joe Biden) para que fuera F.D.R. Le eligieron para ser normal y detener el caos".

Entre 1933 y 1939, el presidente Franklin Delano Roosevelt (FDR), implantó una serie de programas, proyectos de obras públicas, reformas financieras y regulaciones en Estados Unidos, con el objetivo de revitalizar la economía de la posguerra. En aquel momento, los republicanos estaban divididos, con los conservadores oponiéndose a todo el New Deal por considerarlo hostil a las empresas y al crecimiento económico, y los liberales apoyándolo. 

En 1936, el término "liberal" se utilizaba para referirse a los partidarios del New Deal y "conservador" para aquellos que se oponían al gasto público propuesto por FDR. La billonario propuesta presentada por Biden para restaurar la infraestructura de la nación, propone los niveles más altos de gasto fiscal vistos desde la era de la posguerra.

Votar a los demócratas es, en opinión del consejo editorial del NYT, la única decisión racional que se puede tomar, dado que, según el artículo, sólo hay un "partido en este momento que muestra interés en gobernar y preservar las normas democráticas".

Una afirmación que se ve socavada, al menos en parte, por los mismos resultados electorales que llevaron al consejo a escribir el artículo.