Senador Scott califica conexión de Biden con grupos liberales como "un círculo incestuoso"

El senador Rick Scott, presidente del mecanismo de recaudación de fondos de los republicanos del Senado, acusa al Departamento de Justicia de Biden y a los activistas liberales de usar demandas judiciales y acusaciones de racismo para debilitar las leyes de integridad electoral y "poder cometer fraude en este país".

El senador republicano de Florida y el representante Jim Jordan (R-Ohio) dijeron el viernes que estaban preocupados por los correos electrónicos internos que Just the News hizo públicos el viernes que ilustran cómo el Departamento de Justicia de Biden se estaba coordinando con grupos de activistas liberales para desafiar las leyes electorales de Georgia y otros estados basados en casos de discriminación racial.

Scott dijo que los demócratas estaban usando el naipe de la raza como un garrote para vaciar de contenido las leyes de sentido común que requieren que los votantes muestren una identificación a pesar de que tales protecciones electorales cuentan con el apoyo generalizado de los estadounidenses en las encuestas, incluida una gran mayoría de votantes negros.

"¿Sabes lo que hace la izquierda? Bueno, pues eres un racista. Dios mío, si haces algo así, eres un racista", dijo Scott en una entrevista en el podcast John Solomon Reports. "Si tiene que pedirle a alguien su identificación, eres racista, o si no nos permite hacer el registro el mismo día donde no sabrá quién vota, debe ser porque eres racista".

Scott dijo que los ataques constantes contra tal protección de sentido común han estimulado al Comité Senatorial Republicano Nacional, que él preside, y al Comité Nacional Republicano a unir fuerzas y contrarrestar demandas liberales en todo el país.

“Estamos defendiendo demandas en todo el país, cuando estos estados han mejorado sus leyes electorales para asegurarse de que su voto nunca se diluya”, dijo.

Scott dijo que la coordinación tras bambalinas expuesta por Just the News entre el Departamento de Justicia de Biden y los grupos de defensa liberales está diseñada para inclinar la balanza a favor de los demócratas con boletas masivas en ausencia, eliminación de la verificación de identidad y recolección de boletas de terceros.

“La justicia sabe lo que es importante: queremos asegurarnos de que se pueda cometer fraude en este país”, dijo. "Eso es lo que están haciendo. No nos gusta que tengas que mostrar tu identificación. No es justo que sepas quién va a votar en una elección. Y deberíamos poder cosechar boletas. Y por cierto, esas urnas, no deberían ser monitoreadas. Eso es lo que quieren”.

Jordan, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo a Just the News que la colaboración del Departamento de Justicia con los grupos de votantes liberales sigue un patrón en el que los demócratas utilizan las instituciones gubernamentales como armas contra los estadounidenses comunes, como sucedió en el caso de colusión con Rusia cuando la campaña de [Hillary] Clinton y su abogado produjo información falsa sobre Trump y Rusia y la llevó al FBI.

“Esto es parte de un patrón muy, muy aterrador”, dijo Jordan. "... Lo vimos el otoño pasado cuando la Asociación de la Junta Escolar Nacional asociada con el Departamento de Justicia, envió una carta a la administración de Biden pidiendo tratar a los padres como terroristas domésticos. Y cinco días después, el Departamento de Justicia envía un memorando de el Fiscal General a los fiscales de los EEUU en todo el país diciendo que hagan exactamente lo que pidió la Asociación de la Junta Escolar.

"Así que vean este patrón. Se vio con Perkins Coie, el gran bufete de abogados, y el Partido Demócrata trabajando con el FBI. Tenemos al Sr. Durham investigando eso ahora". Jordan se refería a la acusación presentada por el fiscal especial John Durham acusando al abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, de mentirle al FBI durante la investigación sobre Rusia.

Hans Von Spakovsky, un experto en elecciones de la Heritage Foundation que anteriormente se desempeñó como comisionado federal de elecciones y abogado de leyes electorales del DOJ, dijo al programa de televisión "Just the News, Not Noise" que los esfuerzos actuales del DOJ de Biden para trabajar coordenadamente con las luchas de los liberales contra las leyes electorales de Georgia refleja esfuerzos fallidos similares por parte del Departamento de Justicia de Clinton en la década de 1990 para desafiar las leyes electorales de Georgia en aquel momento.

“No solo perdieron la demanda, sino que los jueces les obligaron a pagar 600.000 dólares al estado de Georgia y escribieron una opinión arrasadora sobre su conspiración con la ACLU”, dijo, calificando la demanda actual como un caso de “deja vu”.

“Este es un círculo muy incestuoso”, dijo sobre las alianzas entre la oficina de derechos electorales del Departamento de Justicia y grupos liberales como la ACLU, la NAACP y el Comité de Abogados por los Derechos Civiles.

Von Spakovsky dijo que la opinión del Departamento de Justicia de que sus comunicaciones con los grupos de defensa liberales sobre la demanda en Georgia deberían ocultarse por el privilegio abogado-cliente son una "jugada sucia".

“Se supone que los abogados del Departamento de Justicia representan al público, no los intereses de estas organizaciones”, dijo. “Estas organizaciones se llaman a sí mismas no partidistas, pero si miras sus registros de litigios, se presentan siempre en nombre de los votantes demócratas, del Partido Demócrata, y siempre lo hacen en los casos en los que están del mismo lado que el DNC. La idea de que están representando al cliente es simplemente incorrecta. Pero nuevamente, esto muestra la falta de profesionalismo y, francamente, la conducta poco ética de los abogados de la sección de votación".