Republicanos de la Cámara de Representantes están cerca de poder destituir al secretario Alejandro Mayorkas por la crisis de la frontera suroeste

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, puede estar más cerca que nunca de la destitución.

El secretario fue objeto de una audiencia mordaz el miércoles, en la que recibió críticas de varios republicanos de la Cámara de Representantes que escucharon el testimonio de gobernadores sobre cómo la crisis migratoria en la frontera suroeste ha afectado negativamente a sus estados.

Si Mayorkas es condenado, será uno de los pocos funcionarios del Gabinete en ser destituido de su cargo a lo largo de la historia del poder ejecutivo estadounidense, y el primero en unos 150 años en enfrentarse a una destitución.

Dado que la inmigración ilegal es una cuestión crítica que probablemente no desaparezca en medio de los focos de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que los republicanos de la Cámara de Representantes se relajen en el tema en un futuro próximo.

Muchos estadounidenses han expresado su preocupación por el número récord de inmigrantes que llegan a través de la frontera, incluidos alcaldes demócratas de ciudades como Chicago, Los Ángeles y Nueva York. ADN informó en diciembre que, en la reciente Encuesta Nacional de Votantes Latinos de noviembre, UnidosUS y Mi Familia Vota encontraron que incluso los hispanos clasifican la crisis fronteriza como el sexto tema más importante en su lista de preocupaciones.

La frontera ocupaba el sexto lugar después de cuestiones económicas como la inflación, el costo de la vida y los costos de la atención sanitaria, mientras que cuestiones sociales como el aborto ocupaban el noveno lugar; el cambio climático, el 12º; y la "justicia racial", el 13º.

El año pasado una cifra récord de unos 2,5 millones de inmigrantes cruzaron -y fueron detenidos- la frontera sur.

Los congresistas del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes prácticamente acusaron a Mayorkas de "abandono del deber", afirmando que la frontera se ha convertido en un caos debido a la aplicación selectiva de la ley.

La cuestión se dividió principalmente entre los partidos, ya que los representantes republicanos pasaron a la ofensiva y los demócratas a la defensiva.

El presidente del Comité, Mark Green, republicano de Tennessee, señaló que la destitución estaba justificada porque incluye una "grave incompetencia" que pone a los estadounidenses en peligro y supone una traición a la confianza pública.

El demócrata de Mississippi Bennie Thompson contraatacó diciendo que la audiencia "no era un juicio político legítimo" y que los republicanos solo trataban de ofrecer "carne roja política a su base" para mantener "el dinero de la campaña".

Mientras congresistas demócratas y republicanos debatían sobre la legitimidad de la audiencia, algunos testigos respaldaron las preocupaciones republicanas.

Los fiscales generales de Misuri, Montana y Oklahoma, todos ellos controlados por gobernadores republicanos, se quejaron de que sus estados del medio oeste han sentido el impacto de la penetración en la crisis de la frontera suroeste.

"La frontera sur representa sin duda un reto difícil para cualquier administración, pero el secretario Mayorkas y la Administración Biden han echado gasolina a este fuego", declaró el fiscal general de Montana, Austin Knudsen.

La audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes se produce inmediatamente después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, encabezara una delegación de 60 republicanos a la frontera suroeste para darles una "visión de primera mano de los daños y el caos que la catástrofe fronteriza está causando en todas nuestras comunidades”.

El secretario del DHS hizo su propio viaje el día antes de la audiencia de destitución del comité, donde culpó al Congreso y absolvió a su departamento del problema.

Mayorkas desestimó las acusaciones sobre la aplicación selectiva de la ley en la frontera, diciendo que la idea de que la Administración Biden no ha aplicado la ley voluntariamente son "ataques políticos sin fundamento y sin sentido" que "no podrían estar más lejos de la verdad."

También escribió un memorando del DHS acusando a los republicanos del Congreso de no abordar las "leyes de inmigración infringidas”.

La crisis de la frontera suroeste ha surgido como uno de los temas más significativos en las elecciones presidenciales de 2024 y hay sugerencias de que, incluso, ha impactado en el modo en que los hispanos y latinos se sienten acerca del Partido Demócrata.

La encuesta de CBS News de esta semana determinó que el 45% de los estadounidenses cree ahora que la situación fronteriza es una crisis, mientras que el 63% quiere políticas fronterizas más estrictas.

ADN informó el 2 de enero que una encuesta reciente de USATODAY y la Universidad de Suffolk encontró que el candidato presidencial del Partido Demócrata ha perdido el 20% de personas de color y latinos, que ahora están buscando una alternativa de un tercer partido.

La encuesta también encontró que Biden estaba ahora por detrás entre los hispanos por 5 puntos porcentuales, 39% a 34%, y un cambio significativo desde 2020, cuando Biden eclipsó a Trump entre la comunidad latina 65% a 32%.

Mientras que la Casa Blanca ha recibido críticas de los republicanos del Congreso, también está advirtiendo eldescontento de varios alcaldes demócratas, como los de Chicago, Los Ángeles y Nueva York, los cuales se han quejado de las llegadas de migrantes procedentes de Texas, mientras que el gobernador Greg Abbott sigue sacando en autobús fuera del estado a los que cruzan la frontera.

ADN informó el miércoles que saltaron críticas en Nueva York después de que el gobierno municipal cambiara el instituto James Madison de Brooklyn por una enseñanza a distancia para poder utilizar su gimnasio y alojar a unos 2 000 migrantes que corrían peligro por las condiciones meteorológicas extremas en su ubicación en la ciudad de tiendas de campaña de Floyd Bennett Field.

El asediado alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha sentido la presión por ambas partes al tratar de equilibrar la seguridad de los migrantes con las quejas de sus compañeros concejales demócratas y de los electores, que ahora están viendo el impacto de la crisis en su propio patio trasero.

Aunque Nueva York ha celebrado tradicionalmente su condición de "ciudad santuario", el exjefe de la policía de Nueva York reconvertido en alcalde advierte que la olla de presión de la ciudad está a punto de estallar.

Se calcula que la actual crisis migratoria en Nueva York podría costarles a los contribuyentes hasta 12 000 millones de dólares en los próximos tres años.