Crimen y Corrupción
Inmigrante acusado de violar a una niña de 10 años que luego cruzó la frontera de Ohio para abortar en Indiana
La ausencia inicial de detalles públicos que corroboren la noticia, hace que los opositores al derecho al aborto pongan en duda si el incidente realmente ocurrió
Julio 14, 2022 8:04am
Updated: Julio 14, 2022 5:36pm
Un hombre de Ohio fue acusado este miércoles de presuntamente violar y dejar embarazada a una niña de 10 años que luego tuvo que salir del estado para poder abortar, en un caso que llamó la atención de los medios de comunicación nacionales en medio de la revocación del caso Roe vs. Wade.
Gerson Fuentes, un inmigrante indocumentado de 27 años procedente de Guatemala, fue detenido el 12 de julio tras confesar que violó a una niña de 10 años en al menos dos ocasiones. Fuentes fue acusado de violación de una menor y está bajo una fianza de 2 millones de dólares.
La madre de la niña reportó la violación y el embarazo a los servicios infantiles del condado de Franklin el 22 de junio, y luego la organización denunció el hecho a la policía de Columbus, informó el detective Jeffery Huhn.
Ohio, que prohíbe la mayoría de los abortos pasadas las seis semanas, impidió que la niña de 10 años pudiera realizarse el aborto después de que las leyes del estado entraran en vigor tras la anulación del caso Roe vs. Wade el 24 de junio.
En su lugar, la niña tuvo que cruzar las fronteras del estado hacia Indiana el 30 de junio para que le practicaran el aborto.
Varios defensores del derecho al aborto criticaron que la joven víctima de una violación no pudiera abortar, incluido el presidente Joe Biden.
"Imagina ser esa niña. Lo digo en serio. Imagina ser esa niña", dijo el presidente el viernes.
Historia de una sola fuente
La historia del incidente y el embarazo de la niña se hicieron rápidamente virales. Sin embargo, algunos medios de comunicación nacionales afirmaron que la historia no estaba probada y que fue inventada para crear una narrativa que ejemplificara la necesidad de los abortos.
"Ante la ausencia inicial de detalles públicos que lo corroboren más allá del relato de un obstetra de Indianápolis, los opositores al derecho al aborto repetidamente ponen en duda si el incidente ocurrió", indicó este miércoles una editorial de NPR tras asegurar que la historia fue publicada únicamente por The Star el 1 de julio.
Aunque el artículo de The Star cita a varios médicos, la anécdota introductoria se atribuyó solo a una fuente: la Dra. Caitlin Bernard, una obstetra y ginecóloga prominente que es profesora asistente en la facultad de medicina de la Universidad de Indiana.
Bernard informó sobre el abuso infantil en Ohio, pero el artículo no dio más detalles sobre la paciente ni explica cómo había verificado la historia del médico, continúa NPR.
"Lo que parece que tenemos aquí es un sello de aprobación presidencial sobre una historia improbable de una fuente sesgada que encaja perfectamente en la narrativa progresista, pero que al final no puede ser confirmada”, cuestionó también una editorial de The Wall Street Journal este martes.
De ser cierta la trágica historia, Fuentes puede enfrentarse a una cadena perpetua.