Grupos de estudiantes conservadores desafían la supuesta discriminación por sus puntos de vista en universidades

Desde las Grandes Llanuras hasta Nueva Inglaterra y el Golfo de México, los grupos estudiantiles conservadores estadounidenses acusan a sus gobiernos estudiantiles y administradores universitarios de discriminación de puntos de vista en la investigación de solicitudes para el reconocimiento y regulación de las actividades de los clubes.

Con la ayuda de un grupo de libertades civiles, no alegan violaciones de la Primera Enmienda, sino incumplimiento de contrato por el incumplimiento de las instituciones privadas de observar sus propias políticas.

Dos semanas después de que Dartmouth facturó a los republicanos universitarios $ 3600 en tarifas de seguridad para su evento con el cronista de Antifa con sede en Portland, Andy Ngo, la administración transfirió unilateralmente a un evento en línea, su Consejo de Organizaciones Estudiantiles (COSO) agregó de manera encubierta nuevas reglas "diseñadas específicamente para apuntar a nuestro club y castigarnos retroactivamente", dijeron los College Republicans el miércoles.

Un correo electrónico del 5 de mayo de COSO le dijo al club que debe volver "inmediatamente" a su constitución 2020 y eliminar su nuevo nombre y logotipo de todos los materiales, diciendo que su nueva constitución y marcas violaron una sección de "Cambios de nombre y constitución" de las reglas de COSO.

Esta sección no existía cuando los College Republicans subieron la nueva constitución el 27 de marzo, dijo la presidenta Chloe Ezzo a Just the News. El código fuente de la nueva página de COSO muestra que se creó a las 5:27 p. m. del 27 de abril, y la sección no se encuentra en el menú desplegable de la página "Administrar una organización" almacenada en caché horas antes en Google.

Ezzo respondió con dureza el 9 de mayo, acusando a COSO de mala fe reiterada, advirtiendo que "nuestra representación legal está más que dispuesta a litigar esto" y alentando a la junta de 18 miembros a "renunciar en desgracia". Exigió que COSO mostrara evidencia de que otros grupos que cambiaron sus logotipos en los últimos años, incluidos los CR en 2019, tuvieron que solicitar su permiso.

Este proceso "ha estado en vigor durante al menos una década", dijo a Just the News la vicepresidenta asociada de comunicaciones, Diana Lawrence, señalando la página de índice "Reconocimiento COSO". COSO determinó que "los cambios fueron lo suficientemente significativos como para requerir un nuevo proceso de reconocimiento".

Las pautas "normalmente se comparten con los grupos internamente" cuando se solicita un cambio de nombre o constitución, pero se publicaron recientemente "para que el proceso esté disponible para el público, incluidos los medios y los alumnos", dijo. "El club republicano puede haber ignorado el protocolo, pero no han sido atacados ni castigados".

El Eckerd College de Florida está legalmente obligado por sus promesas contractuales a anular el rechazo de su gobierno estudiantil al capítulo CR del campus, dijo la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación (FIRE) al presidente Damián Fernández la semana pasada.

Las publicaciones en la cuenta de Instagram del club "ecconservadores" violaron las reglas de "discurso de odio y discriminación" de la Organización de Estudiantes de Eckerd College (ECOS), dijo la entonces presidenta Ava McLeod al periódico estudiantil, explicando el rechazo.

Haciendo una distinción entre los disturbios del Capitolio del 6 de enero de los disturbios raciales, el presidente de College Republicans, Tony Salvatori, había escrito que "ir directamente a las personas con las que tenían problemas" era preferible a "quemar el Target local". También dijo que las vacunas contra el COVID-19 "mataron a más personas" que las vacunas anteriores combinadas y que "el transexualismo es una enfermedad mental".

ECOS ordenó a Salvatori que elimine "ec" (Eckerd College) del nombre de la cuenta y renuncie como su presidente como condición para el reconocimiento, según las notas de su reunión del 2 de marzo. Sin reconocimiento, el club no puede invitar oradores al campus "sin pedir permiso a ECOS y a la universidad", dijo FIRE a Fernández.

Las supuestas acciones están fuera de sintonía con la adopción temprana de Eckerd de los llamados Principios de Chicago sobre la libertad de expresión, que también fueron adoptados por los líderes del gobierno estudiantil.

Just the News recibió explicaciones contradictorias de Eckerd y FIRE sobre el estado del club.

El vicepresidente adjunto de comunicaciones, Robbyn Hopewell, no comentó sobre el trato supuestamente basado en el punto de vista de los CR, y dijo que el club no proporcionó una lista de miembros a tiempo para la "autorización de primavera", como lo exige la aprobación condicional de su estatuto.

Katie Kortepeter de FIRE dijo que la administración "respondió e inmediatamente reconoció al grupo, y lo publicaremos una vez que obtengamos una respuesta sustancial de la escuela, que dijeron que llegará esta semana".

Mientras tanto, la Universidad Drake de Iowa ha rechazado solicitudes de reconocimiento de Turning Point USA (TPUSA) tres veces desde 2016, incluida esta primavera, lo que ha dejado al capítulo sin poder obtener fondos para el campus, reservar espacio para eventos o abrir cuentas financieras.

El gobierno estudiantil rechazó previamente al club en 2019 en una sesión ejecutiva, citando tanto la supuesta interrupción de su reunión por parte del grupo comunista Compañeros Drake, así como el deseo de evitar a sus miembros la "cobertura de los medios nacionales" para su deliberación privada y voto secreto.

La justificación del rechazo 17-2 esta vez fue pública. El video muestra a los representantes diciendo que las opiniones del capítulo son "perjudiciales para los demás y crean entornos poco acogedores e inseguros", pero también citando su asociación con el capítulo de la TPUSA nacional "activamente racista, homofóbica y antisemita".

"Las declaraciones de los senadores estudiantiles de Drake en este caso reflejan una considerable animosidad basada en puntos de vista como la razón para negar el reconocimiento del grupo", escribió FIRE a Drake la semana pasada. "Esto es inaceptable en una universidad que promete a los estudiantes derecho de expresión".

Kortepeter dijo que FIRE, que lanzó un "programa de subvención de consulta gratuita" de $ 150,000 esta semana, todavía está esperando una respuesta. Drake no respondió a Just the News.

La Universidad Creighton de Nebraska canceló un evento TPUSA del 9 de abril y suspendió el capítulo del grupo, dijo FIRE, por supuestamente amenazar el estado de exención de impuestos de la universidad al cambiar el nombre del evento a "Take Back Nebraska" e invitar al activista conservador Jack Posobiec a hablar en "una continuación fuera del campus" organizado por un grupo diferente.

Luego de dos cartas de advertencia sin respuesta de FIRE que explicaban las reglas del IRS y las obligaciones contractuales de Creighton, la universidad levantó la suspensión la semana pasada, pero luego puso a TPUSA en "prueba de comportamiento" hasta el próximo semestre por no notificar a la universidad sobre los cambios.

La universidad ha "violado los derechos de los estudiantes a cada paso", dijo FIRE. Creighton no respondió a Just the News.