Crimen y Corrupción
Fiscal exonera a Biden de acusación por retener documentos clasificados: es un "anciano con mala memoria"
Los republicanos, sin embargo, criticaron al Departamento de Justicia por considerar que se han medido con un doble rasero los casos de Trump y Biden.
Febrero 8, 2024 11:35pm
Updated: Febrero 9, 2024 8:27am
En un giro significativo para la presidencia de Estados Unidos, el mandatario Joe Biden fue exonerado este jueves de la acusación de retención de documentos clasificados, aunque las revelaciones de la fiscalía arrojan una luz desfavorable sobre la capacidad mnemotécnica del líder, quien, a sus 81 años, busca la reelección.
El Departamento de Justicia ha estado inmerso en una investigación sobre Biden desde finales de 2022, cuando se encontraron cerca de veinte documentos clasificados en su residencia en Delaware y en una oficina privada, los cuales datan de su período como vicepresidente durante la administración de Barack Obama (2009-2017).
Este caso evoca al del expresidente Donald Trump (2017-2021), quien, potencial rival de Biden en las elecciones de noviembre, enfrentó cargos por negarse a devolver cientos de documentos que retenía en su mansión en Florida.
Robert Hur, fiscal especial encargado del caso de Biden, publicó el jueves un informe detallado de sus averiguaciones, en el que descartó recomendar cargos contra el mandatario, "a pesar de encontrar pruebas de que el presidente Biden retenía y divulgaba intencionadamente materiales clasificados después de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado", relató el propio fiscal.
Entre los documentos clasificados se encontraba material relacionado con la política estadounidense hacia Afganistán y anotaciones manuscritas de Biden sobre cuestiones de seguridad nacional e inteligencia sensible.
Sin embargo, Hur sostiene que las pruebas recopiladas no son suficientes para considerar al mandatario culpable de un delito. Aunque la política del Departamento de Justicia establece que el jefe de Estado no puede ser acusado mientras esté en ejercicio, el fiscal afirmó en su informe que habría llegado a la misma conclusión incluso sin esta limitación.
El informe de Hur también destaca la cuestión de la memoria de Biden. Entre las casi 400 páginas de conclusiones de la investigación, las referencias a la mala memoria del presidente han generado controversia. El fiscal señala que Biden demostró "una memoria significativamente limitada" en los interrogatorios y sugiere, incluso, la posibilidad de futuros desafíos para enjuiciar al mandatario.
Según el informe, el presidente se mostró en los interrogatorios "como un anciano con buenas intenciones y mala memoria".
Biden, por su parte, ha dado por cerrado el tema tras la publicación del informe. En un comunicado expresó su satisfacción por no haber sido imputado y aseguró haber colaborado plenamente con los fiscales, sin poner obstáculos ni buscar demoras en la investigación.
Los republicanos, sin embargo, criticaron al Departamento de Justicia por considerar que se han medido con un doble rasero los casos de Trump y Biden. Según el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la decisión de Hur es "profundamente perturbadora", mientras que el presidente del Comité de Vigilancia de ese hemiciclo, James Comer, afirmó que los estadounidenses están "consternados" con el hecho de que Biden viva "por encima de la ley".