Crimen y Corrupción
Ex jefe de la policía de Chicago dice que un sándwich perjudicó la historia de Jussie Smollett
Aunque los abogados del actor de "Empire" afirman que su cliente es inocente, el ex jefe de la Policía de Chicago dijo que toda su historia era sospechosa desde el principio
Diciembre 12, 2021 8:38pm
Updated: Diciembre 13, 2021 6:32pm
El ex superintendente de la Policía de Chicago, Eddie Johnson, aseveró que desde el principio sospechó de la historia de Jussie Smollett, aunque habría aceptado una disculpa.
"Cuando vi por primera vez el video de él en su apartamento con una soga alrededor del cuello, me preocupé, porque no creo que haya muchas personas negras en Estados Unidos que tengan una soga alrededor del cuello, y no se la quitarían inmediatamente", comentó Johnson en 2019, a "Morning in America".
Entonces, comentó que la historia fue sospechosa pero la mención de un sándwich comprado en el metro fue particularmente dañina.
"Durante toda esta refriega, le echaron lejía y otras cosas. Cuando se levantó y entró en su edificio de apartamentos, todavía tenía el sándwich de Subway. Bueno, eso no es posible", consideró Johnson.
En 2019, el actor de "Empire" dijo a la policía de Chicago que salió en medio de la noche durante un vórtice polar y compró un sándwich de Subway. Dijo que fue atacado con lejía y un lazo por dos hombres que gritaban "¡Este es el país de MAGA!" junto con otros insultos racistas y homofóbicos.
Más tarde se supo que los dos hombres eran hermanos nigerianos a los que Smollett pagaba miles de dólares, y que uno de ellos, al parecer, consumía drogas y se besaba con Smollett. Smollett fue declarado culpable de mentir a la policía y fingir un delito de odio.
Los abogados de Jussie Smollet mantienen la inocencia del actor después de que la semana pasada fue declarado culpable de 5 delitos de alteración del orden público. Desde su perspectiva, el veredicto en contra se debió a la cobertura mediática del caso.
Heather Widell, abogada de Smollett, aseguró a "Morning in America" que Smollett se vio obligado a demostrar su inocencia, en lugar de que los fiscales tuvieran que demostrar que era culpable más allá de toda duda razonable.
"Creo que hubo una desventaja desde el principio, sobre todo si tenemos en cuenta el hecho de que el señor Smollett fue juzgado y condenado por los medios de comunicación y el tribunal de la opinión pública mucho antes de que su juicio comenzara", agregó.
Smollett aún confía en que los tribunales fallarán a su favor al solicitar una apelación. El abogado defensor Nenye Uche consideró que el actor es "100% inocente" y tiene "mucha confianza en el sistema judicial. Está seguro de que será reivindicado en la apelación".
Inmediatamente después del crimen, el comisario fue muy cauto a fin de evitar que Smollett fuera etiquetado como un delincuente, pero las pruebas en su contra resultaron abrumadoras.
Al parecer, los agentes de policía y el entonces alcalde de Chicago, Rahm Emanuel (demócrata), habrían decidido no presentar cargos si Smollett se hubiera disculpado públicamente.
"A mí y al alcalde Emanuel nos molestó en su momento que manchara nuestra ciudad, y pusimos a nuestro personal a trabajar en el caso. Pero quiero que la gente entienda esto: este no fue el crimen más atroz del siglo. No mató a nadie. No voló un edificio. Habríamos estado más que contentos con una simple disculpa al final de todo lo que descubrimos. Pero, por alguna razón, él quiso seguir por el camino de que en realidad era una víctima", dijo.
Smollett está en su derecho de apelar el veredicto de culpabilidad, aunque aceptó que "los jurados hicieron bien su trabajo".