La Corte de Reino Unido reconoce a Guaidó como presidente en el caso del oro venezolano

La Corte Suprema del Reino Unido reconoció este lunes a Juan Guaidó como el presidente de Venezuela en un caso que determinará quién controla casi 2.000 millones de dólares en oro depositados en el Banco de Inglaterra.

Guaidó había apelado al alto tribunal en la disputa sobre si es él o el mandatario Nicolás Maduro deben controlar el oro, ya que ambos nombraron juntas directivas separadas para supervisar el banco central del país y ambos reclaman el oro depositado en Londres.

La Corte dio la razón a Guaidó porque afirma que el reconocimiento del gobierno británico es “claro e inequívoco” y obliga a las cortes británicas a aceptar que el gobierno de Reino Unido no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela.

A pesar de ello, el alto tribunal asegura que es necesario que una corte comercial considere la decisión después de que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) declaró inconstitucionales los nombramientos de Guaidó.

El presidente interino aceptó el fallo a su favor y dijo que espera demostrar por qué los tribunales británicos no deberían reconocer las decisiones del TSJ.

“Cuando lo demostremos, la… junta designada por el presidente Guaidó asumirá el control de las reservas y las protegerá de las depredaciones del régimen usurpador de Maduro”, dijo en un comunicado citado por NBC News.

En enero de 2019, Guaidó, que para ese momento era presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, se proclamó presidente interino de la nación en virtud de ciertos artículos de la Constitución, argumentando que la elección de Maduro en 2018 fue manipulada e inválida.

Aunque varios países, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, reconocen a Juan Guaidó como presidente, él nunca ha podido tomar su posición y Nicolás Maduro sigue ocupando el Palacio de Miraflores en Caracas.

Los abogados de la Junta de Maduro señalaron que sigue siendo la única “autoridad designada válidamente” para supervisar los activos extranjeros del banco central y que ignorar la decisión del TSJ “iría en contra del Estado de derecho".