Fiscal de Manhattan demanda a republicano por "citaciones judiciales" sobre proceso contra Trump

El fiscal general de Manhattan, Alvin Bragg, presentó una denuncia contra el congresista republicano Jim Jordan, alegando que Jordan intenta llevar a cabo una campaña de "intimidación" por su procesamiento del expresidente Donald Trump.

Según la acusación, interpuesta por el D.A demócrata en Nueva York, Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, lanzó un "ataque claro y anticonstitucional" contra el proceso abierto contra el exmandatario.

Hace dos semanas, Bragg imputó a Trump por supuestamente falsificar documentos mercantiles con el objetivo de ocultar varios pagos para "silenciar" tres posibles escándalos que podían haber afectado a sus posibilidades de haber sido elegido presidente en 2016.

Bragg pide ahora a un juez que invalide las órdenes de comparecencia que Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ha emitido o planea emitir como parte de una investigación sobre la gestión de Bragg en el caso Trump.

La denuncia del fiscal se produce después de que el pasado 7 de abril, Jordan citara a declarar al asesor principal de Bragg, Matthew Colangelo, ante el Comité Judicial del Congreso.

Jordan resaltó en la carta el historial laboral de Colangelo, en el Departamento de Justicia y en la Oficina del Fiscal General de Nueva York, subrayando que ambas entidades "están detrás de Trump".

El congresista republicano explicó que la información que puede entregar Colangelo es importante para el comité porque puede "dar luz sobre los motivos subyacentes de la investigación contra Trump y su posterior imputación".

El Comité Judicial le solicitó a Bragg la entrega de una serie de documentos relacionados con su trabajo en la Fiscalía y que programara una entrevista con el comité antes del 21 de abril.

Asimismo, envió una citación a Mark Pomerantz, que dirigió una investigación de la Fiscalía de Manhattan contra Trump antes de la llegada de Bragg.

Pomerantz presentó su dimisión poco después de que Bragg tomara posesión de su cargo y decidiera no seguir en ese momento con la investigación contra Trump.

Los republicanos del comité judicial explicaron que decidieron abrir una pesquisa sobre la imputación a Trump porque consideran que "podría haber un profundo impacto en cómo los presidentes ejercen sus poderes mientras están en el cargo" si fiscales estatales o locales "pueden emprender enjuiciamientos políticamente motivados a presidentes de Estados Unidos (actuales o anteriores) por actos personales".