Política
Wall Street Journal no cancelará sus editoriales sobre Acción de Gracias
La petición para censurar el editorial surgió de una publicación en el sitio Change.org, la cual ha conseguido 50.000 firmas.
Noviembre 23, 2021 4:53pm
Updated: Noviembre 23, 2021 8:44pm
El consejo editorial del Wall Street Journal afirmó que, a pesar de los esfuerzos de la izquierda progresista, continuará publicando sus editoriales anuales sobre el Día de Acción de Gracias.
Para el consejo editorial del diario, la iniciativa para detener la publicación del "relato racista" de 1620 sobre el primer Día de Acción de Gracias no tendrá éxito, ya que el medio no se "doblegaría ante las demandas políticas de censura".
En un artículo de opinión publicado este lunes, Wall Street Journal recordó que estos editoriales se han publicado todos los años desde 1961 sin que nadie se quejara.
"Sin duda, era solo cuestión de tiempo. Los progresistas han venido a criticar nuestros editoriales anuales de Acción de Gracias. No tendrán éxito, pero pensamos compartir la historia con los lectores para que conozcan la politización de todo, incluso de Acción de Gracias", afirma el texto.
La petición para censurar el editorial surgió de una publicación en el sitio Change.org, la cual ha conseguido unas 50 000 firmas. Según el autor de la solicitud, "es hora de dejar de publicar el racismo del siglo XVII" en 2021.
El autor de la petición advierte que el editorial se refiere a los nativos americanos como "hombres salvajes" y afirma que los peregrinos estaban alejados de "todas las partes civilizadas del mundo", aduciendo que esa visión contribuyó a las prácticas genocidas que eliminaron a gran parte de la población indígena, agrega.
"Pero vivimos en una nueva era en la que la izquierda ve casi todo a través del lente reductor de la política de identidad. Se considera que una gran parte de la historia de Estados Unidos es un proyecto racista que debe ser borrado", responde el consejo editorial del Wall Street Journal.
El citado medio cree además que la petición de Change.org malinterpreta la intención del editorial, la cual consiste en resaltar “la valentía y las pruebas de las personas en su búsqueda de una vida mejor en una tierra nueva".
"La petición hace una observación histórica válida, aunque luego la enrolla en las quejas de la política contemporánea para afirmar que el editorial es racista. De alguna manera los Peregrinos y quienes hacen la crónica comparten la responsabilidad del genocidio. El objetivo, tanto de esa declaración como de la petición, no es promover el debate, sino cancelarlo", concluye el diario.
El texto finaliza con una invitación al público a continuar aportando argumentos. No obstante, reitera que no hará caso a ninguna exigencia de censura.
