EXPERTO: Dependencia europea del petróleo y el gas rusos permitió a Putin atacar Ucrania

Mientras la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin entra en su segunda semana, los observadores están cada vez más preocupados por la dependencia de los países occidentales de las exportaciones de energía rusa.

Michael Shellenberger, autor de Apocalypse Never: Why Environmental Alarmist Hurts Us All, escribió un artículo para Substack de Bari Weiss explicando cómo una obsesión con la "ideología verde" opuesta al fracking y la energía nuclear hizo que Occidente se volviera vulnerable al enfoque concentrado de Moscú en las exportaciones de petróleo y gas.

“Así es como Rusia termina suministrando alrededor del 20 % del petróleo de Europa, el 40 % del gas y el 20 % de su carbón”, escribe, resumiendo las cifras.

Shellenberger argumenta que las campañas verdes justificaron las costosas energías renovables en nombre de un vago "apocalipsis climático", cegando a los países occidentales sobre las duras realidades de la producción de energía. Mientras “rendían culto a una adolescente llamada Greta [Thunberg]” y prohibieron los popotes de plástico, Putin amplió la producción de petróleo y gas natural y luego duplicó la producción de energía nuclear para poder exportar más.

Shellenber, que se describe a sí mismo como un "ecomodernista", presenta a Alemania como un ejemplo de cómo la inversión en costosas energías renovables solo logr'o una mayor dependencia del gas y el petróleo rusos. Alemania cerró campos de gas y cerró sus plantas nucleares y ahora compra el 50% de su carbón, el 55% de su gas y el 35% de su petróleo de Rusia.

Según explica Shellenber, no debería sorprender que Alemania se opusiera firmemente a cualquier sanción contra Rusia que afectara su capacidad para importar y pagar petróleo y gas, incluso rechazando por las excepciones de SWIFT.

Incluso en medio de las sanciones, EE UU, el Reino Unido y la Unión Europea continúan gastando un promedio de $ 500 millones por día en energía rusa.

Todo esto fue alentado por Putin. En 2014, un funcionario de la OTAN señaló que Rusia estaba financiando ONG ambientales que “trabajaban contra el gas de esquisto o gas de pizarra… para mantener la dependencia europea del gas ruso”.

El consejo editorial del Wall Street Journal estuvo de acuerdo y señaló que la UE producía más gas del que Rusia exportaba hace apenas 15 años.

“Europa ofrece otro recordatorio a EE UU.de que bloquear el desarrollo de combustibles fósiles aquí no mantendrá el carbono 'en la tierra'”, señaló el editorial. “Simplemente les entrega un arma estratégica a los dictadores que se darán media vuelta y la usarán contra nosotros.