Periódicos estadounidenses se inclinan por una mayor intervención de EE UU para salvar a Ucrania

Cuatro importantes periódicos estadounidenses están publicando columnas y editoriales que insinúan y, en al menos un caso, hacen un llamamiento directo a los Estados Unidos y la OTAN para que se unan a la lucha con los valientes ucranianos que pelean por salvar su patria de la agresión rusa.

Las posiciones de los periódicos se desvían del reciente cambio político estadounidense hacia la no intervención y un regreso a los días de los halcones de guerra de ambos partidos políticos, como los presidentes republicanos Ronald Reagan y George H. Bush George W. Bush, así como los presidentes demócratas Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman y John F. Kennedy, quienes creían firmemente en enfrentar la agresión rusa.

En la capital de EE. UU., el escritor del Washington Times, Jeffrey Scott Shapiro, publicó una columna titulada “Estados Unidos y la OTAN deberían unirse a la lucha para salvar a Ucrania”.

Shapiro escribe: “¿La OTAN igualará la valentía del Sr. Zelensky o se acobardará tras la excusa de la neutralidad como Suiza en la Segunda Guerra Mundial, simplemente porque después de años de cortejar a Ucrania, la alianza nunca le ofreció ser miembro formal de la alianza? ¿Las Naciones Unidas continúan fingiendo que Moscú no ha violado su carta solo porque Rusia podría usar su poder para vetar una votación del consejo de seguridad que autorice usar la fuerza multinacional? El mundo libre puede seguir insistiendo en que no tiene la obligación legal de salvar a Ucrania, pero no es un honor esconderse detrás de la ley para evitar luchar contra la injusticia”.

En Manhattan, el New York Post publicó un editorial con un argumento similar, titulado “Estados Unidos puede, y debe, actuar para limitar la matanza de Putin en Ucrania”.

El Consejo Editorial del Post argumenta que, “La administración Biden y toda la alianza de la OTAN también deberían responder a la última jugada de Putin de su carta nuclear para intimidarnos, son tal de que no apoyemos a Ucrania… La prudencia es esencial cuando se trata de intimidación nuclear, pero la prudencia también exige  no ignorar los intereses estadounidenses vitales. Aquellos que piden cautela al hacer frente a la agresión del Kremlin en Ucrania deben familiarizarse con el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece explícitamente: “Nada en la presente Carta menoscabará el derecho inherente a la autodefensa individual o colectiva si ocurre un ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas.”'

En el emblemático, The New York Times, el columnista Bret Stephens escribió un artículo titulado, "Biden no debe permitir que Ucrania caiga".

Stephen's argumenta: “El coraje del pueblo ucraniano, igualado por la notable ineptitud mostrada hasta el momento por el ejército ruso en su campaña, le ha dado a la administración la oportunidad de ayudar a Ucrania, al mundo y a sí misma. Puede persuadir al Congreso para que financie esfuerzos encubiertos para apoyar una insurgencia a largo plazo en toda Ucrania. La idea de miles de rifles de francotirador y misiles antitanque en manos de partisanos ucranianos debería mantener desvelados a los comandantes rusos todas las noches”.

En el Estado Dorado, Jonah Goldberg de Los Angeles Times señala en un titular que "Putin ha obligado a Occidente a cambiar la forma en que ve su papel en el mundo".

El Sr. Goldberg dice que después de la debacle en Afganistán, el presidente ruso, Vladimir Putin, vio que “el orden internacional detesta el vacío, y el papel cada vez más reducido de Estados Unidos en el mundo, real y percibido, durante al menos tres administraciones hizo que fuera razonable para Putin apostar. que el sol se estaba poniendo en ese viejo orden. Pero, como decía Hemingway, también sale el sol”.

Tres de los periódicos New York Post, New York Times y Los Angeles Times estuvieron a punto de pedir a los EE UU. que se involucraran militarmente, pero el Washington Times cruzó esa línea en la arena diciendo que era la obligación moral del país hacerlo porque de su tradición de encarnar la libertad y la independencia.

“Creo que Estados Unidos y la OTAN deberían unirse a la lucha para salvar a Ucrania”, escribió Shapiro. “Este es un momento decisivo para el mundo libre, y la percepción es poder. Si el mundo libre no interviene ahora y muestra al mundo quién tiene el mando, el mundo seguirá intimidado por Rusia y sentirá resentimiento hacia Estados Unidos. Si nos alejamos ahora, nunca podremos perdonárnoslo… Ese no es el Estados Unidos en el que quiero seguir viviendo, ni es el Estados Unidos en el que creo… El Sr. Biden, su administración y nuestros aliados de la OTAN podrían aprender algo del Sr. Zelensky. Quizás todos podamos aprender de él”.

Estos artículos periodísticos llegan en los momentos el mundo continúa experimentando lo que parece ser un cambio de política entre el público en general en varios de los principales países occidentales y la continua  admiración por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y su gente por tener el coraje de luchar contra los invasores rusos.