Nueva York: revocada la condena por violación contra Harvey Weinstein

En un fallo que debilita aún más al movimiento #MeToo, una corte de apelaciones de Nueva York revocó la condena contra Harvey Weinstein, quien fuera poderoso productor de Hollywood, enjuiciado en 2020 por supuestos delitos sexuales

La decisión ordena un nuevo juicio para Weinstein por un fallo judicial que cuestiona la imparcialidad del proceso.

Weinstein, de 72 años, había sido sentenciado a 23 años de prisión en Nueva York por cargos de acto sexual criminal y violación en tercer grado contra dos mujeres. Su condena, anunciada como un triunfo histórico por activistas y defensores de los derechos de las víctimas, ha sido ahora revocada por el Tribunal de Apelaciones, que determinó que el juez James Burke cometió graves errores procesales que viciaron el juicio.

Los abogados de Weinstein argumentaron que las decisiones de Burke a favor de la Fiscalía convirtieron el proceso en un "show circense" y una "línea directa para condenar a Harvey". En el centro de la controversia se encuentra la decisión del juez de permitir el testimonio de tres mujeres sobre acusaciones que no formaban parte del caso, así como la posibilidad de que los fiscales confrontaran a Weinstein sobre su larga historia de comportamiento abusivo si decidía declarar.

"Teníamos a un acusado que rogaba contar su versión de los hechos. Es un caso de él dijo, ella dijo, y él dice 'no fue así como sucedió'. Déjame contarte cómo lo hice'", argumentó el abogado defensor Arthur Aidala ante el tribunal de apelaciones. "En cambio, los jurados escucharon evidencia del mal comportamiento previo de Weinstein que 'no tenía nada que ver con la verdad y la veracidad. Todo era 'es un tipo malo'".

La revocación de la condena de Weinstein representa el segundo gran revés del movimiento #MeToo en los últimos dos años, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a escuchar una apelación sobre la anulación de la condena por agresión sexual de Bill Cosby en Pensilvania.

Mientras que los fiscales argumentaron que los testimonios adicionales eran esenciales para brindar un contexto sobre el comportamiento de Weinstein y su modus operandi, los jueces de apelación determinaron que estos excedieron los límites permitidos y prejuiciaron gravemente al jurado en contra del acusado.

Ahora, las mismas mujeres que denunciaron a uno de los hombres más poderosos de Hollywood podrían verse obligadas a volver al estrado de los testigos. 

Mientras tanto, Harvey Weinstein, quien mantiene su inocencia y sostiene que cualquier actividad sexual fue consensual, permanecerá encarcelado cumpliendo una condena por otro caso en Los Ángeles.