Desestimado el desafío legal a la orden ejecutiva de vacunación COVID de Nueva Jersey

Un panel de apelaciones de tres jueces desestimó un desafío a la orden ejecutiva del gobernador Phil Murphy que exige que los policías correccionales estatales y del condado reciban sus vacunas y refuerzos contra el COVID-19.

Los jueces desestimaron el desafío de la Asociación Benéfica de Policías del Estado de Nueva Jersey (PBA, por sus siglas en inglés), que buscaba detener la Orden Ejecutiva No. 283 que exige vacunas y refuerzos actualizados contra el COVID-19 para los trabajadores en centros de atención médica y entornos de congregación de alto riesgo, incluídas cárceles y prisiones.

“En último análisis, hay momentos en que los intereses individuales como los que afirman los apelantes deben pasar a un segundo plano frente a las responsabilidades que todos tenemos hacia los otros”, escribió el juez de la Corte Superior Clarkson S. Fisher en un fallo.

La PBA dijo que el fallo "conducirá a brechas masivas en la seguridad en nuestras cárceles" y "más ataques contra los oficiales que permanezcan en sus puestos" que deberán trabajar horas extras para cubrir la escasez de personal.

“Obviamente estamos extremadamente decepcionados con la decisión de la Corte de mantener el mandato de vacunación para los agentes de policía correccional”, dijo la PBA en un comunicado. “Esto no solo es una oportunidad perdida para que estos oficiales tomen sus propias decisiones médicas, sino que tendrá consecuencias perjudiciales para la seguridad pública en caso de que se produzcan despidos.

“Las pruebas y el enmascaramiento no fueron un enfoque irrazonable para limitar la propagación de un virus que parece estar retrocediendo”, agregó el grupo. “De hecho, en Nueva Jersey y en todo el mundo se están levantando las restricciones de Covid. No tiene sentido que Nueva Jersey se arrecien en un grupo de empleados y elimine las restricciones para muchos otros”.

En su declaración, la PBA dijo que está sopesando sus próximos pasos.

“En esencia, este juez no está haciendo una apelación legal sino emocional, diciendo que el gobierno es dueño de tu cuerpo y de tus decisiones, y si piensas lo contrario, eres un egoísta asesino de abuelas”, dijo la asambleísta Beth Sawyer, republicana de Gloucester. en una alocución. “En un momento en que los casos están disminuyendo rápidamente y la narrativa se está desmoronando -las vacunas no detienen la transmisión y no garantizan que no terminará hospitalizado o muerto- la decisión de la corte está fuera de sintonía con la realidad”.