Crimen y Corrupción
México: Rosario Robles podría salir de prisión tras dos años encarcelada
Un juez de amparo ordenó realizar una nueva audiencia para revisar la medida cautelar contra la exfuncionaria
Diciembre 29, 2021 2:16pm
Updated: Diciembre 29, 2021 2:16pm
El juez federal de amparo Augusto Mejía Ojeda anuló la prisión preventiva dictada en contra de la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, y ordenó una audiencia para el 30 de diciembre, en la cual se definirá si la exfuncionaria es liberada.
En su sentencia, Mejía Ojeda señaló que se incumplió con la instrucción de justificar el motivo por el que la exfuncionaria debe permanecer en prisión o en su caso, cambiarle la medida cautelar por otra. El juez federal reconoció que ya no se sostienen varios de los argumentos por los que se encarceló a Robles.
En su momento, el juez Ganther Villar Ceballos, quien dictó la prisión preventiva a Robles, indicó que era necesario mantenerla presa y que no era posible enviarla a un arraigo domiciliario debido a que "su conducta" frente al proceso no había sido la adecuada.
Al respecto, Mejía Ojeda consideró que la resolución de Villar Ceballos no estaba fundamentada. En consecuencia, "debe decirse que la ejecutoria de amparo no se encuentra cumplida", señaló.
El juez de amparo ordenó dejar sin efecto las sentencias anteriores e instruyó realizar una nueva audiencia de revisión de la medida cautelar impuesta a Rosario Robles.
En octubre de 2021, Epigmenio Mendieta Valdés, abogado de la exfuncionaria, aseguró que su clienta ganó un amparo de protección que fue ratificado por tres magistrados federales. La resolución dictaminó que se debía revisar la medida cautelar de su cliente, con la posibilidad de enfrentar su proceso judicial fuera de prisión y en arraigo domiciliario, señaló en entrevista con Grupo Fórmula.
A pesar del amparo, podría dictarse de nuevo la prisión preventiva contra la exsecretaria de Sedesol y Sedatu. Esta vez, el fallo debe sustentarse con base en los alcances del amparo concedido por el Tribunal y sin tener en cuenta los alegatos definidos en la sentencia original.
En caso de incumplir con el ordenamiento, se podrían aplicar sanciones tanto administrativas como económicas. Incluso se advirtió que podrían remitirse procesos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para separar de su cargo a los funcionarios que no atiendan el fallo del juez de amparo.
Esta es la segunda ocasión en que Robles busca un amparo para invalidar la prisión preventiva justificada que se le impuso desde hace más de dos años. En un primero intento, tanto un juez federal como los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado que revisaron el caso dieron la razón a la exfuncionaria, y señalaron que el juez Villar no ponderó otro tipo de medidas cautelares, como una prisión domiciliaria.
Robles ha sobrepasado el periodo de dos años en prisión preventiva, que según lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales es el tiempo máximo que una persona puede permanecer encarcelada en caso de que no se haya probado que cometió un delito.
En agosto de 2019, la Fiscalía General de la República imputó a Rosario Robles por el delito de ejercicio indebido del servicio público, ante su presunta omisión al momento de evitar o dejar denunciar actos ejecutados por terceros que causaron un daño a la hacienda pública por más de 5.073 millones de pesos mexicanos (246,7 millones de dólares).