Política
Trump pide a la Corte Suprema que se pronuncie sobre su inmunidad presidencial
El exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado un recurso ante el Tribunal Supremo este lunes, desafiando la decisión de una instancia judicial inferior que invalidó su inmunidad presidencial
Febrero 13, 2024 1:26am
Updated: Febrero 13, 2024 8:52am
El exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado un recurso ante el Tribunal Supremo este lunes, desafiando la decisión de una instancia judicial inferior que invalidó su inmunidad presidencial y abrió la puerta a un posible enjuiciamiento por su presunta participación en los eventos del asalto al Capitolio, donde se disputaba la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
El plazo para impugnar la resolución del tribunal de apelaciones del Distrito de Columbia, que el pasado 6 de febrero dictaminó que Trump ya no gozaba de inmunidad presidencial tras dejar la Casa Blanca, expiraba este lunes. La corte argumentó que, al dejar el cargo, Trump se convirtió en un ciudadano común y, por ende, perdió la protección que le brindaba su investidura.
El destino del caso ahora recae en el Tribunal Supremo, cuya decisión podría decidir si el expresidente enfrentará un juicio en Washington antes de las elecciones de noviembre.
En el escrito presentado ante la corte, los abogados de Trump solicitaron a los magistrados del Supremo que examinen detenidamente la cuestión de su inmunidad presidencial, argumentando que la afirmación de la inmunidad absoluta para los presidentes frente a procesos penales por actos oficiales plantea un tema novedoso, complejo y trascendental que merece una consideración minuciosa en la apelación.
El equipo legal del exmandatario republicano ha intentado dilatar cualquier proceso judicial en su contra. Una eventual victoria de Trump sobre el actual presidente, Joe Biden, le conferiría la autoridad para influir en el curso de cualquier proceso judicial, incluso podría ordenar a su fiscal general que desestime los cargos federales en su contra.
Esta estrategia ya ha dado sus frutos, manteniendo en pausa el proceso judicial por injerencia electoral dirigido por la jueza del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, desde diciembre pasado. Aunque el inicio del juicio estaba previsto inicialmente para el 4 de marzo, la fecha ha sido pospuesta sin una nueva programación.
En contraposición a los esfuerzos de Trump, el fiscal especial a cargo del caso, Jack Smith, está haciendo todo lo posible para que el juicio se celebre este año. Sin embargo, los jueces del Supremo, donde los conservadores tienen mayoría, ya rechazaron una petición de Smith para intervenir en el litigio sobre la inmunidad presidencial en diciembre.
Ante la solicitud de Trump, los jueces del Supremo tienen diversas opciones: pueden rechazar directamente considerar el caso, suspender temporalmente el proceso judicial mientras debaten sobre la cuestión de la inmunidad presidencial o realizar una audiencia para escuchar los argumentos de ambas partes.
No existe una fecha límite para que los magistrados del Supremo tomen una decisión, aunque es probable que soliciten la opinión del equipo de Smith antes de hacerlo.