Pasar al contenido principal

Política

Roe vs Wade: caso que legalizó el aborto sería anulado por la Corte Suprema

Si el informe sobre Roe vs Wade es cierto, sería la primera filtración importante del Tribunal Supremo

Mayo 2, 2022 11:20pm

Updated: Mayo 2, 2022 11:59pm

Un borrador filtrado a Politico, con la opinión del juez Samuel Alito, sugiere que el Tribunal Supremo votó mayoritariamente a favor de anular Roe v. Wade, la histórica decisión sobre el derecho al aborto en Estados Unidos.

La opinión de 98 páginas de al menos cinco jueces, ofrece un fuerte rechazo a Roe y a Casey v. Planned Parenthood, que protegieron el derecho al aborto.

Los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron con Alito después de escuchar los argumentos orales en diciembre, y esa alineación se mantiene sin cambios, dijo una fuente a Politico. No está claro cómo votará el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.

"Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados. La Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está implícitamente protegido por ninguna disposición constitucional, incluida aquella en la que ahora principalmente se basan los defensores de Roe y Casey: la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda", escribieron los jueces en la opinión para el caso del aborto en Mississippi, Dobbs contra Jackson Women's Health.

Los jueces nominados por los demócratas, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan estarían trabajando en los disensos, según el reporte.

"El aborto plantea un cuestionamiento moral profundo. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey regularon esa autoridad. Ahora anulamos esas decisiones y devolvemos esa autoridad al pueblo y a sus representantes elegidos", concluye el dictamen.

El borrador es "casi ciertamente auténtico", observó SCOTUSblog, añadiendo que el borrador "no refleja los comentarios o reacciones de otros jueces".

El Tribunal Supremo se está preparando para las protestas, ya que se han colocado barricadas alrededor del edificio en Washington, D.C., afirmó la reportera Cami Mondeaux.

El profesor emérito de Harvard Alan Dershowitz y el senador republicano de Missouri Josh Hawley especularon el lunes por la noche en el programa "Hannity" de Fox News que el borrador se filtró en un intento de influir en la opinión final del tribunal.

En la izquierda, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) instó al Congreso a convertir Roe v. Wade en ley y a abolir el filibusterismo si es necesario para ello.

Si el informe es cierto, se trata de la primera gran filtración de una decisión de la Corte Suprema. El medio calificó la filtración de información como el "pecado más grave e imperdonable" que destruirá "la confianza entre los jueces y el personal" del Tribunal Supremo.

Casi la mitad de los estados podrían prohibir inmediatamente o limitar el aborto si se anula Roe.