Revisión interna de la Policía del Capitolio encontró fallas de inteligencia y seguridad bajo supervición de Pelosi

La Policía del Capitolio compiló una revisión secreta meses después de los disturbios del 6 de enero que identificó grandes errores cometidos por el departamento que van desde el retraso en el despliegue de unidades especializadas en disturbios civiles hasta el fatídico desmantelamiento de una unidad de inteligencia que monitoreaba las redes sociales en busca de amenazas.

Al identificar 53 áreas fallidas que necesitan acción correctiva, el informe del 4 de junio de 2021, obtenido por Just the News, produce un panorama mucho más dramático de las fallas de liderazgo que los ofrecidos por las investigaciones dirigidas por los demócratas, dejando muy claro que la Policía del Capitolio bajo el mando de la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi estaba mal equipada para defender una de las instituciones más simbólicas y valiosas de Estados Unidos, apenas dos décadas después de los ataques del 11 de septiembre.

Específicamente, el informe indicó que algunos líderes de la Policía del Capitolio habían recibido inteligencia de fuentes externas, como el FBI, advirtiendo sobre el fuerte potencial de violencia, incluido el ataque a los legisladores, el día que el Congreso certificó las elecciones de 2020, pero esas advertencias no tuvieron repercusión en el plan operativo entregado a los comandantes de primera línea o resaltado en la sección de resumen conocida como "Útimo recurso primero" ("Bottom Line Up Front, BLUF).

“La evaluación del 1/6 contenía un BLUF que no expresaba la gravedad de la amenaza o el hecho de que la policía del Capitolio realmente tenía conocimiento de un plan”, según el informe. “Se incluyó la declaración de que los manifestantes pueden estar armados, pero nunca se expresó con urgencia que planeaban tomar el Capitolio y atacar a los miembros del Congreso”.

En lugar de advertencias claras a sus fuerzas, los líderes de la Policía del Capitolio pusieron "una cita genérica que abarca todo" en el plan operativo que era demasiado vaga para transmitir el verdadero nivel de amenaza, según el informe.

Esa falla de inteligencia se exacerbó, concluyó la revisión, cuando el nuevo liderazgo del departamento, instalado después de que Pelosi se convirtió en presidenta, decidió desmantelar la unidad de inteligencia de fuente abierta del departamento que rastreaba amenazas en las redes sociales.

La ventana abierta que dava una visión de la violencia en las redes sociales antes del 6 de enero puede haber contribuido a la tragedia al cegar aún más a los comandantes y oficiales sobre el potencial de violencia grave, según el informe.

"Las personas con la mayor experiencia en la extrapolación de material de código abierto no tenían la tarea de revisar las redes sociales para obtener información relacionada con el evento", indicó el informe.

"La unidad de redes sociales fue desmantelada inmediata y esencialmente bajo el nuevo liderazgo", agregó. "Nuevas reasignaciones de oficinas y la idea de alejarse del concepto de tener expertos en la materia pueden haber contribuido a la tragedia".

Puedes leer el informe completo aquí:

Los informes generales del inspector general de policía del Senado, la Cámara y el Capitolio que se publicaron el año pasado durante las audiencias políticas y guiados por el testimonio de los líderes del departamento criticaron al departamento en algunas áreas, incluida la inteligencia y los preparativos.

Pero el informe interno posterior a la acción se construyó a partir de observaciones de 44 presentaciones diferentes de los comandantes y oficiales de la Policía del Capitolio de primera línea entregados a su Unidad de Coordinación, proporcionando una especificidad de las fallas y una evaluación sin adornos del liderazgo superior y su comprensión del comando y control durante la crisis del 6 de enero. El informe no se entregó a muchos de los que solicitaron verlo, incluido el senador Ron Johnson (R-Wisc.).

No obstante, ese reporte valida las afirmaciones de algunos denunciantes de la Policía del Capitolio que se han acercado al Congreso o a grupos de denunciantes en los últimos meses, sugiriendo que el liderazgo de la Policía del Capitolio no les había dado a los legisladores una evaluación completa de las fallas del departamento en uno de los días más violentos en la historia del Capitolio, según a un alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley directamente familiarizado con la creación del informe.

“Proporciona una perspectiva muy importante y muy diferente del personal al que realmente se le pidió que hiciera el trabajo de proteger al Capitolio, a los legisladores y al personal legislativo en un momento de crisis”, dijo el funcionario, hablando solo bajo condición de anonimato. "Sus hallazgos no son filtrados por líderes o políticos y provienen directamente de la primera línea. Dejan en claro que el Capitolio no fue protegido de manera proactiva".

El excomisionado de la policía de Nueva York, Bernard Kerik, revisó el informe a pedido de Just the News y dijo el martes por la noche que apuntaba a una falla en el más alto nivel de seguridad del Capitolio.

El informe detalla "una falta de liderazgo", dijo al programa de televisión "Just the News, Not Noise". "Es una falta de preparación. Este es un evento en este día que tuvieron delante de los ojos durante una o dos semanas antes. Quieres decirme que nadie, nadie hizo planes preventivos sobre cómo iban a lidiar con las protestas, cualquier multitud, cualquier gran reunión alrededor del Capitolio por su fuerza de reacción rápida... Eso es una locura".

Kerik, quien ayudó al expresidente Donald Trump a investigar las irregularidades electorales de 2020 y recientemente fue entrevistado por el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, dijo que los legisladores no mostraron interés en investigar las fallas de seguridad que vio ese día. Dijo que las verdaderas lecciones a aprender no estarán completas hasta que el Congreso tenga un nuevo liderazgo, posiblemente después de las elecciones de noviembre.

"Sabes, alguien tiene que ver esto, y dependerá de la próxima administración", dijo. "La próxima Cámara tendrá que hacer eso".

La aparición del informe se produce pocos días antes de que los demócratas de la Cámara de Representantes inicien audiencias en horario estelar televisadas a nivel nacional sobre la tragedia del 6 de enero que admiten que están diseñadas para culpar a Trump y sus asesores por crear un ambiente propicio para la violencia.

Pero el informe posterior a la acción encontró que los líderes de la Policía del Capitolio compartían una gran culpa, citando fallas tan grandes como comunicaciones, personal, equipo y preparativos deficientes y tan simples como puertas a las áreas del Senado que no cerraron correctamente y ascensores que conducían a un piso sensible del complejo que no se aseguró durante el caos.

Uno de los hallazgos más contundentes fue que los ejecutivos de la Policía del Capitolio no desplegaron sus Unidades de Disturbios Civiles especializadas de manera rápida y eficaz.

“Los escuadrones de la CDU no respondieron de manera oportuna”, concluyó el informe. "Cuando estalló el motín, un pelotón duro de la CDU permaneció junto al conducto de aire del Senado durante varios minutos mientras los oficiales estaban luchando en la Terraza Oeste Inferior".

Se citó una variedad de razones para el despliegue lento y desigual de las unidades de la CDU, que incluyen:

• El equipo estaba "almacenado en lugares de difícil acceso, lo que llevó a tiempos de respuesta más lentos", incluso en un autobús que los oficiales no tenían la llave para abrir.
•     El equipo estaba mal diseñado y no permitía comunicaciones de radio efectivas por parte de los oficiales de la CDU, lo que requería que algunos se quitaran las máscaras antigás para comunicarse.
•     El entrenamiento de la unidad se había centrado en operar en un "entorno urbano" con "barreras definidas" y no en un "campus abierto" como el extenso complejo del Capitolio. "Los comandantes deberían trabajar en mejores tácticas para el entorno abierto de los terrenos del Capitol en lugar de calles estrechas en medio de una ciudad importante", recomendó el informe.
•     Los líderes no tenían una planificación adecuada para un evento de tal gravedad. "No hubo suficientes pelotones duros desplegados para el día", señaló.
•     Los agentes de la CDU habían sido retirados de sus funciones regulares para cubrir otras tareas, lo que dejó un número inadecuado para responder a los disturbios.
•     El departamento no contaba con un número adecuado de oficiales de la CDU capacitados en tácticas no letales y no tenía suficientes municiones para tales encuentros no letales.

“La USCP tiene menos de 15 oficiales letales entrenados en la CDU”, dijo el informe. "Los oficiales menos que letales intentaron contener a la multitud con sus municiones, pero eso resultó ser ineficaz ya que solo había un pequeño equipo desplegado para dispensar menos que letales. Los alborotadores usaban gafas, máscaras y otras protecciones faciales improvisadas. No hubo suficiente equipo menos que letal desplegado y en varias ocasiones los oficiales tuvieron que buscar municiones adicionales".

Sorprendentemente, cinco meses después de los disturbios en el Capitolio, la dirección de la CDU no había revisado su estrategia y sus planes para abordar un evento futuro tan grave. “Desde este evento, ningún oficial de la CDU de otros turnos ha recibido planes para futuros eventos similares”, según el informe. "El Departamento ha seguido dotando de personal a los mismos turnos de 8 a 12 horas sin más discusión o capacitación".

El informe encontró que incluso los aspectos básicos de la seguridad física, como ascensores seguros y puertas cerradas con llave, fueron fallas en un edificio del Capitolio que durante mucho tiempo se temió que fuera un objetivo de terroristas y extremistas políticos violentos.

"La seguridad física del edificio no funcionó como se esperaba durante el incidente", señaló el informe. "Las puertas de las cámaras no se aseguraron correctamente. Las puertas dentro del Capitolio se rompieron fácilmente a patadas. Los alborotadores rompieron las ventanas en el primer piso para acceder".

Del mismo modo, las oficinas sensibles en el 4to piso del Capitolio quedaron accesibles. "Personal no autorizado estaba utilizando el ascensor para acceder al cuarto piso del Capitolio de los Estados Unidos", dice el informe.