Política
Rampas de esquiar y senderos de bicicleta: las más extravagantes asignaciones del presupuesto demócrata
"El puerquito vuelve a la mesa de banquete del Congreso", dijo Adam Andrzejewski, director ejecutivo y fundador de OpenTheBooks.com. "Recuperar las asignaciones es el equivalente a volver a padecer la gripe porcina"
Mayo 1, 2022 9:53am
Updated: Mayo 1, 2022 4:54pm
"La herradura dorada" es una sección semanal de Just The News destinada a mostrar ejemplos atroces de derroches de dinero de los contribuyentes por parte del gobierno. El premio lleva el nombre de los asientos de inodoro en forma de herradura para aviones militares que le costaron al Pentágono la friolera de $ 640 cada uno en la década de 1980.
"La herradura dorada" de esta semana recae en los legisladores que aprobaron un proyecto de ley de gastos generales que conlleva aproximadamente $9 mil millones en asignaciones, entre las que se encuentran muchos proyectos cuestionables como senderos para bicicletas, la restauración de una pista de esquí y un análisis de la mejor instrucción de idioma inglés para inmigrantes.
El proyecto de ley de gastos colectivos de $ 1.5 billones promulgado por el presidente Biden tiene más de 2700 páginas e incluye 367 páginas de asignaciones.
Con más de 4.900 asignaciones, la ley contiene muchos proyectos inútiles.
Un dudoso proyecto asignó $500,000 para restaurar una rampa de esquí, una de las muchas asignaciones aseguradas por la senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.), miembro principal del Comité de Asignaciones del Senado.
"Esta asignación federal se utilizará para ayudar en la preservación del Big Nansen Ski Jump, un sitio histórico registrado en el Registro Nacional de Lugares Históricos, en Milán, NH", decía la descripción de la asignación en las 30 páginas de proyectos favoritos de Shaheen. . "El Big Nansen Ski Jump fue una vez la rampa de esquí más grande del mundo y se utilizó para varias pruebas olímpicas, incluidas las pruebas de 1938 y otros campeonatos nacionales. Esta asignación se utilizará para abordar problemas estructurales del sitio". PÁGINA 11 of the PDF
Shaheen también aseguró $233,000 para la Universidad del Sur de New Hampshire para financiar un "análisis de las necesidades de la comunidad con respecto a las mayores urgencias de enseñanza del idioma inglés" para inmigrantes y refugiados en Manchester. PÁGINA 16 DEL PDF.
Shaheen se jactó de las decenas de millones que aseguró para los proyectos favoritos de su estado.
"Pronto, más de $62 millones pertenecerán al estado de New Hampshire para invertir en proyectos locales a través de esta legislación de financiación del gobierno", dijo Shaheen en un comunicado de prensa. "Como miembro sénior del comité, abogué por estos proyectos que proporcionarán equipos a los socorristas de Granite State, repararán y mejorarán la infraestructura, invertirán en investigación de conservación y mucho más..."
Mientras tanto, el senador demócrata de Rhode Island, Jack Reed, miembro principal del Comité de Asignaciones, consiguió $3,2 millones para un carril de bicicletas en su estado. Fue uno de más de 87 proyectos para el estado que serán financiados con $226 millones en fondos federales.
"Este paquete de Asignaciones Ómnibus atrasado logra un equilibrio e invierte en las prioridades de la clase media", dijo Reed en comentarios preparados sobre la presentación del proyecto de ley, diciendo que "fortalecerá nuestra economía, mejorará la salud pública, la seguridad y brindará un impulso real" para las familias trabajadoras. El ómnibus apunta inversiones hacia los mayores desafíos de nuestra nación..."
Pero el regreso de las asignaciones después de una moratoria de 11 años sobre la práctica ha generado fuertes críticas, especialmente de los grupos de vigilancia.
"Las asignaciones son la moneda de la corrupción en el Congreso", dijo a Just The News Adam Andrzejewski, CEO y fundador de OpenTheBooks.com. "Es una forma legal para que el presidente compre votos e influencia mientras reparte proyectos favoritos a los miembros. El puerquito vuelve a estar sobre la mesa en el Congreso. Recuperar las asignaciones es el equivalente a traer de vuelta la gripe porcina".
"Durante los últimos 20 años, los republicanos y los demócratas encontraron puntos en común para drenar el Tesoro de los EEUU desde la derecha y la izquierda. Nuestra deuda nacional aumentó de $ 5,7 billones al comienzo de la administración de George W. Bush a más de $ 30 billones en la actualidad. Continuar asignando proyectos favoritos dentro de una legislación inflada solo aumentará nuestra deuda nacional.
"Las asignaciones son la droga de entrada para el gobierno hinchado y abusivo de los contribuyentes".