Propuesta de impuesto mínimo para corporaciones esperanza a demócratas sobre ley de “reconciliación”

La senadores Elizabeth Warren, (Massachusetts), Angus King (Maine) y Ron Wyden (Oregón), publicaron un plan actualizado sobre el impuesto mínimo para corporaciones que ha provocado tensión entre los demócratas.

Kyrsten Sinema, senadora demócrata por Arizona, también contribuyó a impulsar el impuesto con su apoyo, aunque se ha mantenido reacia a respaldar otras propuestas de aumento de impuestos a empresas.

El plan en cuestión impondría un impuesto mínimo del 15% sobre los beneficios de las empresas. Aunque no se han confirmado los detalles del plan, los demócratas afirman que el impuesto recaudaría "cientos de miles de millones" de dólares durante la próxima década al afectar a "unas 200 empresas que reportan más de mil millones de dólares en beneficios."

"En 1965, las empresas pagaban aproximadamente el 4% del PIB de la nación en concepto de impuesto sobre la renta estatal y federal. Hoy en día, esa tasa es sólo del 1%", dijo King. "Este descenso masivo ha contribuido al aumento de la deuda de la nación y ha amenazado los servicios básicos del sector público de los que dependen los estadounidenses. Las empresas no deberían poder acceder al rico mercado de consumo de Estados Unidos, a su talentosa mano de obra y a otros beneficios sin pagar para mantener las condiciones que hacen de EE.UU. el primer lugar del mundo para hacer negocios, pero muchas empresas rentables con sede en el país no pagan ningún impuesto federal sobre la renta de las empresas", precisó. 

Los demócratas afirman que el plan "preservaría el valor de los créditos empresariales -incluyendo los créditos fiscales por I+D, energía limpia y vivienda- e incluiría algunas flexibilidades para que las empresas puedan trasladar pérdidas, utilizar créditos fiscales extranjeros y reclamar un crédito fiscal mínimo contra el impuesto regular en años futuros".

No está claro el volumen de ingresos que generaría el impuesto, y los demócratas están trabajando a marchas forzadas para reunir suficientes subidas de impuestos para financiar su ley de gastos de reconciliación, que ahora se espera que se sitúe en torno a los 2 billones de dólares, frente a los 3,5 billones que buscaba inicialmente. Sin embargo, hay un debate sobre el coste real del plan por parte de los críticos que dicen que en realidad este sería mucho más caro con el tiempo.

Warren, la integrante más liberal de su partido y conocida por sus posturas agresivas contra las corporaciones, está recibiendo un impulso renovado con el apoyo de Sinema.

"Las grandes empresas llevan demasiado tiempo explotando las lagunas fiscales, y ya es hora de que paguen su parte justa para ayudar a gobernar este país, como todos los demás", dijo Warren. "El Impuesto Mínimo sobre los Beneficios de las Empresas acabaría con el doble juego corporativo y garantizaría que las empresas paguen algo en impuestos cuando reportan miles de millones en beneficios a sus accionistas", detalló. 

Warren señala el código fiscal, argumentando que las corporaciones más ricas tienen los recursos para evitar el pago de importantes facturas de impuestos de una manera que los estadounidenses normales no pueden.

"Actualmente, el código fiscal de Estados Unidos permite a las grandes corporaciones pagar pocos o ningún impuesto porque son capaces de explotar una serie de lagunas, deducciones y exenciones para reducir su responsabilidad fiscal", dijo la oficina de Warren en un comunicado. "Mientras que estas empresas reportan miles de millones en ganancias, a menudo no pagan ningún impuesto sobre la renta al IRS y dejan a las familias trabajadoras sosteniendo la bolsa", refiere el documento. 

Varios de los otros mecanismos de financiación propuestos por los demócratas, como un IRS agresivo que audite a más estadounidenses, o el aumento del tipo del impuesto de sociedades del 21% al 28%, no han ganado mucha tracción. El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, se refirió al controvertido plan de la administración Biden de exigir a los bancos que entreguen la información de las cuentas de los estadounidenses al IRS, diciendo que probablemente "desaparecerá" durante una charla con el Club Económico de Washington, D.C.

"¿Comprenden el desastre que supone?", dijo Manchin. "Es un desastre. Creo que va a desaparecer".

Los republicanos siguen oponiéndose al plan, advirtiendo del elevado gasto de la deuda, el aumento de la inflación y las consecuencias económicas de las subidas de impuestos.

"Sólo para retroceder a 2017, bajamos los impuestos a prácticamente todos los estadounidenses", dijo a los periodistas el líder republicano del Senado, Mitch McConnell. "La reducción del impuesto de sociedades produjo un flujo de ingresos, una cantidad asombrosa como resultado de la reducción impositiva a las empresas. Miren, el país está inundado de inflación. Lo último que necesitamos es amontonar otra masiva e imprudente juerga de impuestos y gastos".

Los índices de aprobación del presidente Joe Biden y del Congreso han disminuido constantemente a medida que avanza el año. McConnell sostiene que los estadounidenses quieren el proyecto de ley de infraestructuras de 1 billón de dólares, pero no los billones adicionales en subidas de impuestos y gasto social.

McConnell también destacó la falta de detalles del plan.

"[Los demócratas] no tienen un mandato para hacer esto", dijo. "Actúan como si esto fuera el New Deal. [El presidente Franklin] Roosevelt tenía grandes mayorías. Esto es un Senado 50-50, una mayoría de tres escaños en la Cámara. El pueblo estadounidense no está pidiendo nada de esto".