Propuesta busca obligar a medios de comunicación a dedicar esfuerzos para corregir mentiras y no difundirlas

La congresista Marjorie Taylor Greene (republicana de Georgia) estudia presentar una legislación para obligar a los medios de comunicación a rendir cuentas por las mentiras y la distorsión, a fin de dedicar el mismo esfuerzo y atención a corregir las narrativas falsas que a difundirlas.

"La libertad de prensa no da libertad para mentir. Y eso es lo más importante en lo que tenemos que enfocarnos. Debe haber responsabilidad, y creo que eso es algo que realmente tenemos que observar", expuso el martes la republicana al podcast John Solomon Reports.

Puso como ejemplo los esfuerzos de CNN para difundir la narrativa de la colusión Trump-Rusia desde hace tres años. Al respecto, argumentó que deberían pasar el mismo tiempo corrigiendo esa historia desacreditada.

Deberían "rendir cuentas ahora que se ha demostrado que es una mentira. La CNN debería pasar tres años publicando la verdad sobre la colusión rusa. Y eso es lo que deben tener en cuenta las empresas de comunicación cuando se les descubre", aseveró.

El tipo de arreglo legislativo que contempla evitaría "la mentira haciéndoles saber que va a haber consecuencias. Si te cogen mintiendo, tu cadena tiene que dedicar el mismo tiempo a decir la verdad que a decir la mentira, no sólo una corrección al final de algún artículo que se entierra y nadie ve", indicó.

Greene comentó que su personal estudia "algún tipo de legislación que proteja la libertad [de prensa], porque es muy importante, pero también lo es obligar a rendir cuentas", añadió.

El jurista y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, advirtió sobre la propuesta legislativa, a la cual comparó con las leyes que censuran a las empresas de redes sociales.

"Una ley de este tipo plantearía graves problemas constitucionales. La mejor solución al mal discurso es un buen discurso", explicó Turley a Just the News.

"Hay casos bien documentados de medios de comunicación que han divulgado historias falsas en los últimos años. Sin embargo, no abogaría por ningún tipo de ley federal para combatir la desinformación de los medios de comunicación, como tampoco apoyo la censura de las empresas de redes sociales. Sería muy difícil redactar una ley que pasara la prueba de constitucionalidad y considero que los costos de una ley así para la prensa libre superarían cualquier beneficio".