"Progresistas blancos no tienen la autoridad moral": Académicos negros denuncian ataques contra Clarence Thomas

Un grupo de académicos negros denunció “ataques personales racistas, viciosos y feos” contra el juez de la Corte Suprema de los EEUU Clarence Thomas, a raíz de la anulación de Roe v. Wade en junio anterior.

En su carta abierta publicada por RealClearPolitics, los académicos escriben que “ya sea llamándolo un insulto racista, un 'Tío Tom' o cuestionando su 'negritud' sobre su jurisprudencia, el menosprecio a este hombre, de su fe y de su carácter, es abominable”.

“Los progresistas blancos no tienen la autoridad moral para excomulgar a un hombre negro solo porque no estén de acuerdo con él”, reza la misiva firmada por académicos negros.

La carta condena “el aluvión de ataques personales racistas, viciosos y desagradables que estamos presenciando contra Clarence Thomas”.

“Él no merece en absoluto la campaña en su contra. La difamación del carácter se ha convertido en una herramienta demasiado conveniente para atacar a aquellos que se atreven a disentir de la agenda predominante, especialmente cuando es un hombre negro el que disiente”.

La carta agrega que “algunos de los firmantes están de acuerdo con sus decisiones judiciales y otros no”, aclarando que “no se trata del contenido de las decisiones del tribunal ni de las opiniones personales del juez Thomas”.

“Hablamos, como personas negras y estadounidenses, para condenar estos ataques y apoyar al juez Thomas, porque permanecer en silencio sería respaldar implícitamente estos esquemas nocivos, así como su destrucción”, concluye la carta.

Entre los firmantes destaca el profesor de la Universidad de Brown, Glenn Loury, la investigadora del Instituto Hoover, Ayaan Hirsi Ali, el fundador del Centro Woodson, Robert Woodson Sr., y docenas de otros académicos negros y líderes comunitarios.

Thomas es además docente de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington y estudiantes han exigido su despido luego de votar a favor de que se anulara el fallo Roe v. Wade.

La universidad rechazó la demanda de los estudiantes, afirmando que la escuela apoya “el sólido intercambio de ideas y la deliberación”.