Partido Republicano tiene claro sus objetos de investigación en caso de recuperar control del Congreso

Jim Jordan, representante republicano de Ohio, es el candidato más probable para hacerse cargo de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes si su partido recupera el control del Congreso el próximo año. Por esa razón, tiene claro a quién investigará y a quién citará a declarar en caso de que ese escenario se dé:

"Fauci", responde en referencia al doctor Anthony Fauci, el especialista en enfermedades infecciosas de Estados Unidos que supervisa la respuesta del gobierno a la pandemia.

Si bien los numerosos mensajes contradictorios y los retrocesos de la respuesta a la pandemia pueden ser objeto de investigación, los republicanos como Jordan también quieren cuestionar a Fauci sobre la razón de que Estados Unidos financiara la investigación con murciélagos de China sobre los coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan.

Esta investigación fue apoyada a través de una organización estadounidense sin fines de lucro llamada EcoHealth Alliance. Además, Jordan cuestionaría el porqué los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) revivieron una forma peligrosa de experimentación conocida como ganancia de función en 2017.

"El doctor Fauci sabía el 31 de enero de 2020, que [el brote de COVID-19] muy probablemente provenía de un laboratorio", afirmó Jordan durante una entrevista con el podcast John Solomon Reports.

"Recibió un correo electrónico del doctor Christian Anderson, el cual decía que el virus parece diseñado y su desarrollo no es consistente con la teoría evolutiva. Esa es una forma elegante de decir que esta cosa vino de un laboratorio y, sin embargo, Fauci nos engañó durante más de un año al decir: 'Oh, no, no, no, ese no es el caso'. Consiguió que se escribieran artículos y otras cosas. Así que tenemos que investigarlo".

Fauci ha refutado algunas de las teorías de los republicanos, pero reconoce que la teoría de la fuga en el laboratorio es una posibilidad, incluso cuando él y otros científicos de los NIH sostienen que la evolución natural es una explicación más probable para la pandemia de COVID que el mundo sufre ahora. Pero Jordan sabe que hay una razón para indagar a China.

"La idea de que financiamos, que pagamos a gente en China para realizar este tipo de investigaciones es aterradora", dijo.

Aún faltan más de 10 meses para las elecciones de mitad de mandato de 2022 y queda mucho por escribir. Sin embargo, la rápida caída de la popularidad del presidente Joe Biden, las continuas crisis de la inflación y de la COVID, así como el gran número de jubilaciones de titulares demócratas, permiten a los republicanos planear sus próximas investigaciones en caso de ganar el Congreso.

Axios informó el domingo que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy,  planea enviar órdenes de preservación de documentos a varias agencias de la administración Biden con la intención de retener pruebas en caso de que se lleven a cabo esas investigaciones. El sitio de noticias también sugirió que McCarthy tiene planeadas otras siete investigaciones importantes.

Jordan, probable presidente del principal comité de supervisión de la aplicación de la ley, supervisaría varias de esas investigaciones.

En entrevista con Just the News aseveró que, además de las conexiones de Fauci con China, también le gustaría investigar la orden del fiscal general Merrick Garland en la cual solicitó al FBI indagar a los padres como amenaza nacional por protestar contra las decisiones de los planes de estudio de los consejos escolares, y la continua censura de los estadounidenses por parte de las grandes empresas tecnológicas.

Sobre esto último, Jordan propone reformar la Sección 230 para retirar la inmunidad de la que gozan actualmente muchos gigantes tecnológicos como Facebook, Google y Twitter.

"Tenemos que llegar al fondo del asunto de la junta escolar, lo que está haciendo el Departamento de Justicia, cómo lo están tratando. Ese sanbenito de peligrosidad que le han endilgado a los padres y que recibimos de un denunciante es aterrador también. Así que esas son algunas de las grandes investigaciones. Y luego, francamente, va a ser difícil conseguir que algo se convierta en ley, pero aún así deberíamos seguir adelante y aprobarlo desde la Cámara", explica el republicano de Ohio.

"Joe Biden lo vetaría, pero tenemos que aprobar la sección 230 [reforma], la cual elimina la protección de la responsabilidad de estas ... grandes empresas de tecnología que siempre quieren aplastar y censurar a los conservadores".

Al parecer, McCarthy tiene otros objetivos, entre ellos:

• La filtración a ProPublica de varios documentos del IRS sobre multimillonarios;
• La Agencia de Seguridad Nacional podría vigilar o desenmascarar a periodistas como el presentador de Fox News Tucker Carlson;
• El aumento récord de inmigrantes ilegales que cruzan la frontera sur de Estados Unidos;
• La retirada fallida de las tropas estadounidenses de Afganistán, incluyendo el abandono de estadounidenses y afganos;
• El polémico contrato JEDI de computación en la nube del Pentágono que enfrenta a Microsoft con Amazon Cloud Services de Jeff Bezos.

Muchos republicanos consideran justificada una investigación más exhaustiva sobre los negocios de Hunter Biden y el conocimiento de su padre sobre ellos. Los senadores Ron Johnson y Chuck Grassley completaron una investigación preliminar antes de las elecciones de 2020, pero desde entonces ha habido numerosas revelaciones, muchas de ellas a partir de una computadora personal que Hunter Biden dejó en un taller de reparación de ordenadores, misma que ahora está en manos del FBI.

Peter Navarro, ex asesor de comercio del presidente Donald Trump, mencionó que las revelaciones que aportó el portátil sobre el alcance de los intereses comerciales de la familia Biden en China plantean serias preocupaciones sobre si el presidente Biden está demasiado comprometido para negociar con Pekín.

"Creo que la computadora infernal, la portátil de Hunter Biden, es, como diríamos, la gran revelación. Hunter Biden va a China comunista y aprovecha la fama política de su papá allí. No tenemos una política de China en la administración Biden, simplemente tenemos apaciguamiento", acusó Navarro en entrevista con Just the News.