Panel del 6 de enero apunta al Fondo de Defensa Electoral de Trump mientras presiona al Departamento de Justicia pra que actúe

El 6 de enero, los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes dijeron que el panel tiene suficiente evidencia para una acusación federal contra el expresidente Donald Trump, mientras vira sus cañones hacia el Fondo de Defensa Electoral de su campaña de reelección de 2020.

Un abogado del comité dijo en su testimonio del lunes que el fondo, que recaudó alrededor de $250 millones de donantes después del día de las elecciones de 2020, no existía.

“La campaña de Trump sabía que estas afirmaciones de fraude electoral eran falsas, pero continuaron bombardeando a los pequeños donantes con correos electrónicos alentándolos a donar a algo llamado el Fondo de Defensa Electoral oficial”, dijo Amanda Wick, asesora principal de investigación del comité  del 6 de enero.

Wick dijo que el PAC Save America se estableció un día después de que se llevaran a cabo las elecciones y que la mayoría de las contribuciones al Fondo de Defensa Electoral se aplicaron al PAC.

La representante demócrata de California, Zoe Lofgren, dijo que la campaña estaba recaudando dinero basada en "mentiras" sobre el fraude electoral generalizado.

"No solo exietió la gran mentira, sino la gran estafa", argumentó.

El representante de California, Adam Schiff, dijo a ABC News el domingo que "le gustaría que el Departamento de Justicia investigue cualquier acusación creíble de actividad delictiva por parte de Donald Trump".

“Hay ciertas acciones, partes de estas diferentes líneas de investigación para revocar las elecciones que no veo evidencia de que el Departamento de Justicia esté investigando”, dijo.

El representante demócrata de Maryland, Jamie Raskin, una figura clave en el segundo juicio político de Trump después de los disturbios del 6 de enero, compartió una evaluación similar a la de Schiff, y enfatizó que el fiscal general Merrick Garland tiene la evidencia que necesita para procesar si elige seguir ese camino.

“Creo que él sabe, su personal sabe, los fiscales estadounidenses saben lo que está en juego aquí”, dijo Raskin el domingo en CNN.

No está claro en este momento si el Departamento de Justicia seguirá alguna recomendación del comité del 6 de enero para acusar a Trump.

Un portavoz de Trump no estuvo disponible para hacer comentarios antes de la publicación.

Richard Painter, el principal abogado de ética de la Casa Blanca de 2005 a 2007 bajo el expresidente George W. Bush, escribió en una columna de opinión el sábado que el comité del 6 de enero debería concentrarse en rastrear el dinero detrás del esfuerzo de Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020.

"Los fondos políticos se pueden usar para cuestionar legalmente los resultados de una elección cuando se puede realizar una impugnación legítima. Del mismo modo, los fondos de la campaña se pueden usar para organizar un mitin para apoyar la elección de un candidato antes de la elección o un mitin para reclamar la victoria o admitir la derrota después de las elecciones", escribió.

“Pero los fondos de la campaña no pueden usarse legalmente para intentar anular una elección por medios antidemocráticos. Además, los fondos de la campaña no pueden usarse legalmente para alentar a los partidarios políticos a infringir la ley. Tanto la campaña de Trump como las organizaciones republicanas estatales deberían haberlo sabido", agregó.

La próxima audiencia pública del comité del 6 de enero está programada para el miércoles.