Nuevos documentos muestran cómo Fauci desacreditó a los científicos que se oponían a los cierres

El epidemiólogo Anthony Fauci trabajó a puerta cerrada con el director de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) para lograr un desmantelamiento "rápido y devastador" de los expertos en salud que se oponen a los cierres, lo que generó preocupaciones sobre las fuerzas dentro del gobierno que repriman las opiniones disidentes y la libertad de expresión.

Un correo electrónico inédito de octubre de 2020 entre Fauci y el Dr. Francis Collins, que ocupó el puesto como director de los NIH hasta el 19 de diciembre, muestra una conversación donde buscan cómo desacreditar a los autores de la Declaración de Great Barrington, que se oponía a los bloqueos generalizados en favor de la protección de los grupos más vulnerables.

"Esta propuesta de los tres epidemiólogos marginales... parece estar recibiendo mucha atención", escribe Collins a Fauci en el correo electrónico. "Es necesario que se publique un desmontaje rápido y devastador de sus premisas. Todavía no veo nada de eso en la red, ¿está en marcha?".

El uso de "marginales" para describir a los expertos médicos y epidemiológicos que firmaron la Declaración, como el Dr. Martin Kulldorff, epidemiólogo de la Universidad de Harvard, la Dra. Sunetra Gupta, epidemióloga de la Facultad de Medicina de Stanford, el Dr. Jay Bhattacharya, y el Dr. Michael Levitt, ganador del Premio Nobel, parece inapropiadamente negativo.

Fauci respondió de acuerdo con un enlace a un artículo de opinión del sitio web de tecnología Wired, que según él "desacreditaba" la Declaración, pero que no ofrecía ninguna refutación científica. El jefe de personal de Fauci en el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) proporcionó más artículos de opinión que podía citar, pero los argumentos tendían a ser políticos más que científicos.

Un día después de los correos electrónicos, Google empezó a censurar los resultados de búsqueda de la "Declaración de Great Barrington".

No es la primera vez que Fauci utiliza a las empresas tecnológicas para censurar y dar forma al debate en torno al COVID-19. Los funcionarios del gobierno censuraron las teorías de que el coronavirus podría haberse filtrado desde un laboratorio en Wuhan, China, a pesar de que las discusiones internas acordaron que era probable que ese fuera el caso.

Los correos electrónicos también revelan un intercambio de información en febrero de 2020 entre Fauci y Tedros Adhanom Ghebreysus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que provocó que el sitio web conservador ZeroHedge fuera expulsado de Twitter por publicar un artículo sobre la teoría de la filtración del laboratorio.