Muchos ven un doble rasero sobre la violencia política cuando se trata de la amenaza del 6 de enero y Kavanaugh

Durante una semana tumultuosa, los demócratas presionaron duro en una audiencia televisada en horario pico para condenar la violencia de hace 18 meses durante los disturbios del 6 de enero, mientras se quedaban callados sobre el arresto de alguien que presuntamente iba a asesinar al juez conservador de la Corte Suprema Brett Kavanaugh por el derecho al aborto.

La situación tiene muchos críticos que ven un hipócrita doble rasero.

El profesor liberal de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, dijo que las audiencias de los demócratas del 6 de enero se han organizado de manera tan injusta y unilateral que le recordaron el trabajo del difunto senador Joe McCarthy hace décadas o un espectáculo del periódico Pravda de la era soviética.

"Esto me recuerda a mi juventud, cuando, a las ocho de la noche, veíamos al Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara de Representantes, o al comité McCarthy, celebrar audiencias espectaculares para contar un lado de la historia, sin que nadie para presentar la contranarrativa", dijo Dershowitz al programa de televisión Just the News, Not Noise.

“Pero al menos en esos días, había casi la misma cantidad de personas del lado demócrata”, agregó. “Aquí tenemos a Nancy Pelosi arreglando, manipulando el comité, asegurándose de que los únicos dos republicanos nominales en el comité sean republicanos anti-Trump para que nadie presente una narrativa contraria. Es muy Pravda”.

Dershowitz dijo que si bien los demócratas han criticado rotundamente el discurso del expresidente Donald Trump el 6 de enero como incitación (comentarios que, según el profesor de derecho, en realidad estaban protegidos por la Primera Enmienda), no han condenado las amenazas del líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, a Kavanaugh y al juez Neil Gorsuch de que "pagarán el precio" por sus posturas sobre el aborto.

"Esperaría que Chuck Schumer, a quien conozco desde hace años y años, quien recuerdo que fue un ex alumno de la Facultad de Derecho de Harvard, se retracte y se disculpe por las declaraciones que hizo frente a la Corte Suprema amenazando a los jueces Gorsuch y Kavanaugh y por usar un silbato para perros", dijo Dershowitz.

"Quiero decir, las personas desequilibradas, como la persona que fue a la casa de Kavanugh, fácilmente podrían haber malinterpretado lo que dijo Schumer y haber dicho que era una licencia para la violencia".

Desde columnistas hasta expertos en televisión, abundan las compararaciones y contrastastes de la retórica demócrata sobre los dos casos de violencia política.

Durante la audiencia televisada del comité del 6 de enero el jueves, el presidente del comité Bennie Thompson (D-Miss.) comenzó diciendo que recordaba la "historia oscura" de los EEUU de la época de la esclavitud y el Ku Klux Klan cuando escuchó hoy "voces que trataaban de justificar las acciones de los insurrectos el 6 de enero de 2021".

Thompson dijo que el día de los disturbios, "fueron los enemigos domésticos de la Constitución quienes asaltaron el Capitolio y ocuparon el Capitolio, quienes intentaron frustrar la voluntad del pueblo, para detener la transferencia del poder. Y así lo hicieron, alentados por el presidente de los Estados Unidos, el presidente de los Estados Unidos tratando de detener la transferencia del poder, un precedente que se había mantenido durante 220 años, incluso cuando nuestra democracia había enfrentado su prueba más difícil".

El demócrata de Mississippi dijo que después de perder tanto en las urnas en 2020 como después en los tribunales, Trump siguió adelante con su conspiración para invalidar las elecciones.

“Donald Trump estaba en el centro de esta conspiración y, en última instancia, Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, incitó a una multitud de enemigos internos de la Constitución a marchar hacia el Capitolio y subvertir la democracia estadounidense”, continuó.

Thompson agregó que la jerga legal utilizada durante las audiencias, como "conspiración sediciosa, obstrucción de un procedimiento oficial, conspiración para defraudar a los Estados Unidos, se reduce a esto: el 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe, un intento descarado, de un alborotador para decirlo con todas sus letras, poco después del 6 de enero, para derrocar al gobierno. La violencia no fue un accidente. Representa el último intento de Trump, la oportunidad más desesperada de detener la transferencia de poder".

La representante Liz Cheney (R-Wyo.) también dijo durante la audiencia: "El presidente Trump convocó a las turbas, reunió a las turbas y prendió la llama de este ataque. Usted escuchará historias sobre complots para cometer una conspiración sediciosa el 6 de enero, un delito definido en nuestras leyes como conspirar para derrocar, derrocar o destruir por la fuerza al gobierno de los Estados Unidos o para oponerse por la fuerza a su autoridad”.

Sin embargo, nadie en la audiencia mencionó el complot para asesinar a Kavanaugh solo un día antes.

El miércoles por la mañana, Nicholas John Roske de California portaba armas cerca de la casa de Kavanaugh en Maryland antes de ser arrestado. Admitió que tenía la intención de irrumpir en la casa y matar al juez antes de suicidarse.

Según una declaración jurada, Roske también le dijo a la policía que "estaba molesto por la filtración de un proyecto de decisión reciente de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto, así como por el reciente tiroteo en la escuela en Uvalde, Texas".

En el podcast de John Solomon Reports del viernes, el representante Scott Perry (R-Pa.) también criticó a los demócratas por ser resisrtirse a apoyar a los jueces de la Corte Suprema en medio de amenazas violentas.

“No apoyan al poder judicial a menos que el poder judicial esté trabajando a favor de su ideología”, dijo Perry. "Eso está muy claro, hay una larga historia de esto en este punto. Han utilizado el poder judicial para obtener lo que no pudieron obtener legislativamente y ahora están siendo cuestionados por este tribunal. Y así es, lamento decirlo, pero me parece de seguro que están dispuestos a al menos aceptar la violencia si cumple con los fines que buscan".

Agregó que Schumer no solo estaba "fomentando la violencia cuando le dijo al juez Kavanaugh, llamándolo por su nombre, que 'cosecharás un torbellino'", y aún el presidente Joe Biden le echó leña al fuego esta semana.

"Tienes a Joe Biden... esto es después de que arrestan al posible asesino: aparece en la televisión nacional, en la televisión nocturna, y dice que si la Corte Suprema legisla algo con lo que no está de acuerdo, comenzará una 'mini revolución'", dijo Perry.

Biden hizo el comentario en "Jimmy Kimmel Live" el miércoles por la noche con respecto a la anulación esperada por parte de la Corte Suprema de Roe v. Wade, luego de la filtración del borrador de opinión del juez Samuel Alito para Dobbs v. Jackson Women's Health.

Perry también criticó al fiscal general Merrick Garland por no hacer cumplir la ley con respecto a los manifestantes frente a las casas de los jueces.

"Tienes a Merrick Garland, el fiscal general de los Estados Unidos, negándose a hacer cumplir la ley donde tienes manifestantes justo enfrente de la casa: está en exhibición para que todo el mundo lo vea, está en horario estelar de televisión, lo vemos en nuestro salas de estar: estos manifestantes justo en frente de las casas de los jueces protestan, y eso es contra la ley, es intimidación. Es algo del tercer mundo”, dijo.

Perry mencionó que la presidenta Pelosi pospuso la votación sobre el proyecto de ley del Senado que protege a las familias de los jueces de la Corte Suprema y dijo que "nadie está en peligro" solo un día después de que Roske fuera arrestado frente a la casa de Kavanaugh.

"No sé cuánto peligro necesita presenciar antes de considerar que alguien está en peligro", dijo Perry.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, también respondió al comentario de Pelosi y dijo en una conferencia de prensa: "No sé cómo puede decir eso, sabiendo que acabas de capturar a una persona que quería matar a Kavanaugh y su familia".