Pasar al contenido principal

Política

La gira Jim Crow 2.0 de Joe Biden choca con la realidad: los negros apoyan firmemente la identificación de votantes

La decisión de Biden de utilizar el feriado de MLK como telón de fondo para impulsar su proyecto de ley electoral expuso otra grieta: ni siquiera hay acuerdo en la propia familia del difunto líder de los derechos civiles sobre la necesidad de la legislación.

Enero 17, 2022 10:44pm

Updated: Enero 18, 2022 10:02am

Con mucho drama y furia, el presidente Joe Biden le dijo a la nación en el Día de Martin Luther King Jr. que las leyes estatales que exigen la identificación del votante o que prohíben el envío masivo de boletas en ausencia equivalían a un "ataque a nuestra libertad de votar", especialmente para las minorías estadounidenses.

Cuatro días antes, una encuesta en Michigan contó una historia diferente: tres cuartas partes de los votantes en un estado considerado un campo de batalla electoral apoyaron los requisitos de identificación de boletas, y los votantes negros expresaron el apoyo más alto con un 79%.

Esos hallazgos también se confirmaron en las encuestas nacionales, lo que expone un dilema para los demócratas en Washington que están haciendo un último esfuerzo para aprobar una legislación que elimina muchos controles estatales y locales de las elecciones a favor de los estándares federales.

Esos estándares, como prohibir las identificaciones de votantes, imponer el voto en ausencia sin excusas y dificultar la limpieza de las listas de votantes obsoletas, no son lo que busca la mayoría de los estadounidenses.

"Una encuesta nacional reciente encontró que cuatro reformas electorales clave cuentan con el apoyo de más del 80% de los votantes", escribió recientemente el encuestador Scott Rasmussen en un artículo que destaca la desconexión. "Estos incluyen eliminar a las personas que han muerto o se han mudado de las listas de registro de votantes, exigir que todos los votantes muestren una identificación con foto antes de emitir su voto, querer que todas las boletas se reciban antes del día de las elecciones y tener todas las máquinas de votación fabricadas en los Estados Unidos".

En la última encuesta nacional de Rasmussen sobre el tema, el 78% de los votantes afroamericanos apoyaron la identificación de votantes.

Tales sentimientos públicos imponen un duro encontronazo con la realidad para el razonamiento de Biden de que las leyes electorales estatales equivalen a un "Jim Crow 2.0" y están privando de sus derechos a los votantes pobres y minoritarios. La mayoría de los votantes no ven la eliminación de los nombres obsoletos de las listas de  votantes o el requisito de las identificaciones para emitir los votos como "obstáculos para las urnas", como argumentó Biden en el discurso del lunes.

La encuesta también puede ayudar a explicar por qué varios demócratas de centro como los senadores Joe Manchin de West Virginia, Jon Tester de Montana y Kyrsten Sinema y Mark Kelly de Arizona se resisten a los esfuerzos para cambiar la regla del obstruccionismo parlamentario del Senado para que la legislación electoral demócrata pueda aprobarse con una mayoría simple y no los 60 votos requeridos actualmente.

“Las elecciones se llevan a cabo a nivel local, de manera descentralizada, porque, número uno, ahí es donde tienes transparencia, ahí es donde tienes familiaridad”, dijo a Just the News el exsecretario de Estado de Ohio, Ken Blackwell. “Ahí es donde tienes la participación. Y si comienzas a quitárselo a los estados y localidades, corres el riesgo del mismo ese coche lleno de payasos que ha llevado a esta república constitucional al borde del abismo".

"Simplemente diré, citando a una de las grandes figuras históricas, Thomas Paine, que aquellos que esperan cosechar las bendiciones de la libertad deben soportar el peso de apoyarla", agregó Blackwell, el primer jefe electoral republicano negro de Ohio. “Eso es lo que estamos viendo ahora en todo el país. La gente, de hecho, se está resistiendo a esta estupidez”.

Robert Woodson, un ícono de los derechos civiles de la década de 1960 que ha abogado por soluciones más conservadoras y basadas en el mercado para los negros estadounidenses en las últimas décadas, dijo que la desconexión entre los demócratas y la comunidad negra se extiende más allá de la identificación de los votantes con cuestiones como quitarle fondos a la policía y está siendo impulsado por un pequeño grupo de elitistas vociferantes.

"Si solo mira los números, el 80% de los negros encuestados están en contra de desfinanciar a la policía, el 60% de los encuestados no cree que la discriminación racial hoy sea una barrera principal para que tengan una vida exitosa", dijo Woodson a Just the News en un reciente entrevista televisiva.

“Entonces, es realmente un pequeño porcentaje de élites, tanto progresistas blancos como negros, el que está impulsando esta narrativa falsa”, agregó Woodson. “Y están siendo ayudados e instigados por la prensa dominante que se niega a hacer las preguntas críticas. Y es realmente desafortunado que se sacrifiquen vidas negras para obtener votos negros. Todo es politiquería”.

El senador Tim Scott (R-S.C.), uno de los dos únicos afroamericanos en el Senado de EE. UU. en este momento, dijo en una entrevista publicada el lunes que la mayoría de la gente rechaza las comparaciones de Biden de los opositores a la legislación electoral actual con los segregacionistas del pasado.

"Comparar o confundir a las personas que se oponen a sus posiciones como racistas y traidores al país no solo es insultante y exasperante, es absolutamente incorrecto", dijo Scott a Associated Press. “Todo lo que tienes que hacer es conocer los hechos y darte cuenta de que el presidente no solo nos estaba engañando, sino que en realidad nos estaba mintiendo para acumular poder político, básicamente mintiéndonos”.

La decisión de Biden de utilizar el feriado de King como telón de fondo para impulsar su legislación electoral expuso otra grieta: ni siquiera hay acuerdo dentro de la propia familia del difunto líder de los derechos civiles sobre la necesidad de la legislación.

El hijo de King, Martin Luther King III, se unió a Biden para impulsar la legislación el lunes y dijo que su padre rechazó los argumentos de hace medio siglo de que la legislación de un solo partido no podía promover la igualdad.

"Le dijeron que primero tenía que cambiar parecer", el hijo más joven de King le dijo a la multitud. "Y trabajó duro en eso. Después de todo, era un predicador bautista. Pero sabía que cuando alguien te niega tus derechos fundamentales, el diálogo y el optimismo no te llevarán muy lejos".

Pero Alveda King, la sobrina de MLK, ha atacado implacablemente la legislación respaldada por Biden como la "Ley de libertad para engañar" que aumentará el riesgo de fraude electoral mientras regañaba al presidente por practicar políticas racialmente divisivas.

“Es grotescamente ofensivo comparar comedores segregados, perros de ataque, mangueras contra incendios y el segregacionismo de Bull Connor con el hecho de mostrar una identificación con foto para votar”, dijo en una declaración conjunta con Blackwell la semana pasada. "Simplemente demostrar que eres quien dices ser para emitir un voto es fundamental para la seguridad electoral".