La Corte Suprema de EEUU dictamina que los estados no pueden eliminar a Trump de la boleta presidencial

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este lunes por unanimidad que el nombre del expresidente Donald Trump permanecerá en la boleta presidencial de 2024.

El fallo de los Supremos se produce justo un día antes de las primarias republicanas de Colorado, estado donde la Corte decretara que Trump no era elegible como consecuencia de su supuesto papel en los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

En una decisión que iluminó el poder del Congreso sobre los estados, la Corte Suprema dictaminó que la "responsabilidad de hacer cumplir" la cláusula de "insurrección" de la 14ª Enmienda "contra los funcionarios y candidatos federales recae en el Congreso y no en los Estados."

"Dado que la Constitución responsabiliza al Congreso, y no a los estados, de hacer cumplir la sección 3 contra todos los funcionarios y candidatos federales, revocamos", dice el fallo.

La Corte también dijo que "el texto de la Decimocuarta Enmienda, a primera vista, no delega afirmativamente tal poder a los Estados", y argumentó que, si se permitiera a los estados decidir qué candidatos son elegibles para las votaciones, se crearía un resultado desproporcionado con algunos candidatos, que serían "declarados no elegibles en algunos Estados, pero no en otros, basándose en la misma conducta".

Asimismo indicó que el problema sería aún mayor si se determinara que un candidato presidencial es declarado no elegible después de que algunos votantes hubieran emitido su voto. Finalmente se afirmó que "nada en la Constitución exige que soportemos tal caos".

El fallo de la Corte anula la decisión anterior de la Corte Suprema de Colorado, que determinó que Trump no era elegible para las elecciones debido a la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que tiene una cláusula que prohíbe ocupar cargos públicos a los candidatos que "participen en insurrecciones".

La Corte Suprema de Colorado señaló que Trump violó la 14ª Enmienda por su supuesta participación en los intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020 y los actos de insurrección que siguieron el 6 de enero de 2021.

Los medios de comunicación especularon que la Corte Suprema podría fallar a favor de Trump el mes pasado, después de que tanto los jueces conservadores como los liberales parecieron desconfiar de los argumentos de Colorado.

La jueza Amy Coney Barrett, recientemente nombrada por Trump, escribió en una opinión concurrente que cree que la Corte solo necesitaba determinar si los estados tienen el poder de hacer cumplir la cláusula de insurrección.

"No requiere que abordemos la complicada cuestión de si la legislación federal es el vehículo exclusivo a través del cual se puede hacer cumplir la Sección 3", escribió. "A efectos actuales, nuestras diferencias son mucho menos importantes que nuestra unanimidad: los nueve jueces están de acuerdo en el resultado de este caso. Ese es el mensaje que los estadounidenses deberían llevarse a casa".

Los tres jueces considerados "liberales", Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, coincidieron con el fallo de la mayoría y citaron la reciente sentencia Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que anuló el caso de aborto Roe vs Wade de 1973.

"Si no es necesario decidir más para resolver un caso, entonces es necesario no decidir más", dijeron, citando a Dobbs al comienzo de su acuerdo.

Permitir que Colorado excluya a Trump de la votación "crearía, estamos de acuerdo, un caótico mosaico estado por estado, en desacuerdo con los principios de federalismo de nuestra nación", escribieron.

La decisión de la Corte Suprema afectará a otros estados que también han intentado eliminar a Trump de las urnas.