Política
Fallo judicial en Colorado: Trump permanecerá en boletas republicanas pese a demanda por supuesta insurrección
Una jueza de Colorado desestimó el viernes una demanda que buscaba vetar la presencia del expresidente Donald Trump en las boletas de votación de las primarias del Partido Republicano en ese estado.
Noviembre 17, 2023 9:33pm
Updated: Noviembre 17, 2023 9:33pm
En una jornada legal cargada de tensiones, una jueza de Colorado desestimó el viernes una demanda que buscaba vetar la presencia del expresidente Donald Trump en las boletas de votación de las primarias del Partido Republicano en ese estado. La demanda, que alegaba su participación en una insurrección, se basaba en la sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU.
Argumentos y Contrargumentos: La Batalla Legal por Excluir a Trump de las Elecciones
La demanda planteaba que la candidatura de Trump violaba la 14ª Enmienda, la cual prohíbe a los funcionarios estadounidenses que "participen en insurrecciones" ocupar cargos en el futuro. Sin embargo, la juez Sarah Wallace determinó que la mencionada enmienda no se aplica a los presidentes.
"Después de considerar los argumentos de ambas partes, la Corte está convencida de que 'funcionarios de los Estados Unidos' no incluía al Presidente de los Estados Unidos", señaló la juez en su fallo.
Precedentes y Consenso: Trump Continuará en Carrera hacia las Primarias Republicanas
La decisión en Colorado sigue a veredictos similares en Minesota y Míchigan, donde jueces también rechazaron eliminar a Trump de las elecciones primarias republicanas, respaldando el argumento de que la 14ª Enmienda no se aplica al expresidente.
La defensa de Trump utilizó los fallos en Minesota y Míchigan para respaldar su posición, afirmando que ya existe "un consenso" sobre quiénes son alcanzados por la disposición sobre insurrección de la 14ª Enmienda y que Trump claramente queda excluido.
Perspectivas de Apelación: Rumbo al Tribunal Supremo
A pesar de las decisiones iniciales en estos casos, se anticipa que las apelaciones podrían llegar hasta el Tribunal Supremo de EE.UU., que cuenta con una mayoría conservadora. La 14ª Enmienda, ratificada tras la Guerra Civil, deja abierta la pregunta de cómo hacer cumplir la prohibición, y solo se ha aplicado en dos ocasiones desde 1919, lo que genera percepciones de estas impugnaciones como posibilidades remotas.
