Facebook se equivoca al señalar como falso artículo crítico de las mascarillas en las escuelas

Un socio de Facebook para realizar fact-checking (comprobación de hechos) admitió el martes que se equivocó al marcar un artículo que criticaba un estudio que fomentaba la obligatoriedad de las mascarillas en las escuelas.

Robby Soave, editor senior de Reason, escribió sobre cómo su artículo, titulado "El estudio que convenció al CDC para apoyar los mandatos de mascarilla en las escuelas es ciencia basura", fue señalado como falso por el verificador de hechos Science Feedback.

"Una amiga me alertó de que cuando intentó compartir un artículo mío reciente, el sitio de redes sociales difuminó automáticamente la imagen que lo acompañaba, sustituyéndola por la ominosa declaración de que el enlace contenía 'información falsa comprobada por verificadores de hechos independientes'", explicó Soave en un artículo de seguimiento.

Science Feedback es una "red mundial de científicos que separa la realidad de la ficción en la cobertura de los medios de comunicación basados en la ciencia" con el objetivo de "ayudar a los lectores a saber en qué noticias confiar", según su sitio web. Señaló el artículo de Soave diciendo que "el enmascaramiento puede ayudar a limitar la transmisión" del COVID en las escuelas y que era inexacto informar de que "no hay ciencia detrás de las máscaras en los niños".

Soave respondió que su artículo se basaba en un reporte de The Atlantic que decía que la afirmación de los CDC de que "las escuelas sin obligación de llevar mascarilla tienen el triple de riesgo de brotes de COVID" estaba "basada en una ciencia muy poco sólida".

"Ni el artículo de Zweig ni el mío afirman que las mascarillas no funcionen en los niños, ni que las mascarillas no limiten la transmisión en las escuelas. Ambos abordaron un único estudio que se refería a los mandatos de las mascarillas", dijo Soave.

Soave se puso en contacto con Facebook y con Science Feedback para pedir una aclaración o una corrección.

"Hemos vuelto a mirar el artículo de Reason y confirmamos que la calificación se aplicó por error a este artículo", respondió Science Feedback a Soave. "La bandera ha sido retirada. Pedimos disculpas por el error".

El responsable de comunicación de Facebook, Ayobami Olugbemiga, trasladó la responsabilidad a sus socios.

"Gracias por ponerse en contacto y apelar directamente a Science Feedback", respondió Olugbemiga. "Como sabes, nuestros socios de verificación de hechos revisan y califican de forma independiente el contenido de nuestras aplicaciones y son responsables de procesar tu apelación".