Exjefe de inteligencia del FBI: la campaña de Clinton usó 'desinformación inventada' para engañar a los votantes

Mientras la administración de Biden impulsa su nueva Junta de Gobernanza de la Desinformación, el exjefe de inteligencia del FBI dice que ahora está convencido de que la campaña de 2016 de la demócrata Hillary Clinton usó "desinformación artificial" para tratar de engañar a los estadounidenses haciéndoles creer que Donald Trump era un activo ruso.

"Esto es más que simples jugadas políticas sucios", dijo el miércoles el subdirector retirado de Inteligencia, Kevin Brock, al programa de televisión "Just the News, Not Noise". "Los trucos políticos sucios generalmente tienen algún fundamento en la verdad. Pero ellos simplemente inventaron cosas".

Brock, uno de los exejecutivos más respetados del Buró, dijo que estaba impresionado con la forma en que el fiscal especial John Durham utilizó el enjuiciamiento del exabogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, para exponer cómo se construyó la narrativa de la falsa colusión de Rusia.

Sussmann, quien se declaró inocente y enfrenta un juicio a fines de mes, está acusado de mentirle al FBI en el otoño de 2016 cuando negó que estaba actuando en nombre de un cliente al presentarle a la oficina lo que resultaron ser acusaciones falsas de que Trump tenía un canal secreto de comunicaciones con el Kremlin.

Durham ha expuesto evidencia reciente que muestra que los propios investigadores de la campaña de Clinton se mostraron escépticos ante la acusación, que uno describió como una "pista falsa". Los datos subyacentes no daban más que para una "inferencia" en el mejor de los casos, según otro comentarista. La semana pasada, los fiscales dieron a conocer un correo electrónico que mostraba que un periodista le había dicho al equipo de investigación de la campaña semanas antes de que se acercara al FBI que una de las acusaciones de Trump-Rusia era una "mentira".

“Esta es la forma en que la desinformación es realmente expuesta, no por una agencia gubernamental artificial, sino por la evidencia presentada en la corte que llega a la verdad de lo que sucedió”, dijo Brock sobre las recientes presentaciones de pruebas del fiscal en la corte. "Lo que Durham está haciendo metódicamente es presentar un caso de que la campaña de Hillary Clinton, el Partido Demócrata, usó desinformación inventada en una conspiración, de manera conspirativa, para engañar al votante estadounidense antes de las elecciones".

Brock ha criticado duramente a su antigua agencia por permitir que la investigación de colusión de Rusia continuara durante dos años sin una base adecuada o pruebas sólidas.

Dijo que el enfoque de Sussmann hacia el FBI debe verse en un contexto más amplio en el que la campaña de Clinton y el Partido Demócrata inundaron al FBI, la CIA, el Departamento de Estado y los medios de comunicación desde múltiples ángulos tratando de vender la historia de la colusión de Rusia con evidencia defectuosa como la del dossier de Steele y comenzar una investigación.

"Esto es mucho más que un abogado de la campaña de Clinton mintiendo al FBI", dijo Brock. “Él está usando este cargo para exponer una historia más grande, una narrativa más grande”.

Durham "lo llamó una empresa conjunta de acciones conspirativas que inventaron información", explicó Brock, refiriéndose a los recientes documentos judiciales de Durham. "... Ciertamente, el pueblo estadounidense fue engañado".

Brock también expresó su preocupación por la recién creada Junta de Gobernanza de la Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional, y dijo que sería un error que la agencia la usara para arbitrar el discurso de los estadounidenses y que está lista para el abuso político.

“Creo que la desinformación depende del cristal con que se la mire”, dijo. "Creo que la mayoría de la gente sospecha que toda esta información será la promulgada por un partido político en vez del otro. Por lo tanto, el peligro de una junta de gobierno como esta es que estará en deuda con el partido en el poder al mando del gobierno en ese momento para silenciar o callar los puntos de vista de la oposición.

"Ahora, el DHS y su secretario ha hecho todo lo posible para decir 'No, solo estamos interesados ​​​​en contrarrestar la desinformación rusa o la desinformación china en las plataformas de redes sociales", agregó. "Pero es algo que debe tratarse, y creo que lo estamos viendo como algo de lo que hay que tener cuidado".