Exclusivo: las fallas de la Policía del Capitolio el 6 de enero confirmaron advertencias previas, muestran memorandos

Seis meses después de que comenzara el reinado de Nancy Pelosi como presidenta de la Cámara de Representantes, el recién nombrado jefe de policía del Capitolio expresó su preocupación por la preparación, el entrenamiento y el envejecimiento del equipo de su departamento en medio de amenazas de seguridad cada vez más complejas.

"Sabes, garantizar la preparación de los oficiales sobre el terreno es probablemente mi más importante iniciativa", testificó el entonces jefe Steven Sund ante el Comité de Administración de la Cámara liderado por los demócratas solo 18 meses antes de que su fuerza mal equipada fuera fácilmente superada por los alborotadores durante el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.

La lista de preocupaciones de Sund fue tan sucinta como sincera. "Asegurarse de que tengan el equipo adecuado, asegurarse de que estén preparados, la moral es un problema importante. Pero asegurarse de que reciban la capacitación adecuada y el equipo adecuado que necesitan para hacer su trabajo", dijo a los legisladores en una durante las audiencias de julio de 2019.
Expediente

Una revisión de Just the News de cientos de páginas de registros de la Policía del Capitolio encontró que las preocupaciones de Sund encontraron eco en muchos otros organismos del Congreso, como la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el Inspector General de la Policía del Capitolio y el Arquitecto del Capitolio entre ellos, todos los cuales advirtieron entre 2017 y 2020 que el departamento:

•     sufría de una relación disfuncional con su junta directiva,
•     poseía equipo de seguridad obsoleto;
•     necesitaba mejorar el análisis de inteligencia;
•     y tenía problemas para administrar su capital humano.

El informe posterior a la acción de la Policía del Capitolio sobre la tragedia del 6 de enero confirmó que cada una de esas deficiencias, advertidas durante años, jugaron un papel en las 53 fallas radicales de inteligencia y seguridad que contribuyeron a la incapacidad del departamento para contener una multitud violenta antes de que irrumpiera en el Capitolio. y puso en grave peligro a los legisladores que trabajan para certificar los resultados de las elecciones de noviembre de 2020.
Expediente

Quienes están más familiarizados con las advertencias a los nuevos líderes demócratas de la Cámara de Representantes que habían tomado control del Capitolio en 2019 dicen que, en retrospectiva, parece un desastre en cámara lenta que podría haberse evitado con un liderazgo más asertivo que el equipo de Pelosi.

"Al final, creo que el fracaso de los demócratas en abordar la seguridad es la historia no contada posterior al 6 de enero, y esa es la historia que contaré cuando tomemos la mayoría. Me aseguraré de que la se escuchan las voces de los oficiales de primera línea", dijo el representante Rodney Davis, republicano por Illinois, ahora el miembro de mayor rango en el Comité de Administración de la Cámara.
La representante Elise Stefanik, la republicana número 3 de la Cámara, añadió: "Merecemos tener total transparencia sobre lo que sabía su oficina, por qué se negaron a apoyar la solicitud del presidente Trump para la Guardia Nacional, qué inteligencia recibieron y por qué dejaron el Capitolio tan mal preparado".

“Sabemos que la Policía del Capitolio tenía la mitad del personal, sabemos que no recibieron la capacitación adecuada, que tenían equipos vencidos”, agregó. “Todas estas preguntas son realmente importantes para garantizar que la violencia del 6 de enero, que los republicanos han condenado, nunca vuelva a ocurrir”.

Davis asistió a audiencias en 2017, 2018 y 2019 en las que funcionarios de la Policía del Capitolio, su jefe sindical y supervisores independientes advirtieron repetidamente sobre deficiencias en el departamento, escasez de equipos y capacitación, y tensiones incómodas entre ejecutivos y oficiales de base y entre departamentos líderes y la Junta de Policía del Capitolio que gobierna.

Uno de los fracasos flagrantes del 6 de enero fue que Sund, quien renunció inmediatamente después de los disturbios del Capitolio, no pudo convencer al sargento de armas de la Cámara y a otros miembros de la Junta de Policía del Capitolio para que le dieran permiso para solicitar miles de Tropas de la Guardia Nacional a pesar de que habían sido ofrecidas por el Pentágono bajo la administración Trump.

La desconexión entre el liderazgo del departamento y su junta directiva se señaló como un problema importante en un informe de la GAO de 2017 que advirtió conmovedoramente que "algunas partes interesadas expresaron preocupaciones, como que la Junta no solicitó correctamente su opinión" y que "las partes interesadas del Congreso todavía tienen reservas sobre el eficacia de la Junta”.

"Nuestro trabajo indica que las partes interesadas tienen puntos de vista muy divergentes sobre el papel apropiado de la Junta, el nivel de transparencia con respecto a sus operaciones y la medida en que involucra a las partes interesadas al tomar decisiones", advirtió la GAO. "Estas opiniones divergentes reflejan una variedad de intereses y prioridades en competencia".
Expediente

Múltiples funcionarios actuales y retirados de la Policía del Capitolio le dijeron a Just the News que esas preocupaciones nunca se disiparon antes del 6 de enero y probablemente contribuyeron a la incapacidad de Sund para obtener el permiso para las tropas de la Guardia.

Otro hallazgo evidente en los informes posteriores a la acción fue que fallaron equipos clave como las cerraduras de las puertas de las cámaras de la Cámara de Representantes y del Senado y que un ascensor a una parte segura del Capitolio nunca se había actualizado para incluir acceso controlado por seguridad.

El Arquitecto del Capitolio identificó grandes preocupaciones a fines de 2017 de que el equipo de seguridad estaba envejeciendo, desactualizado y no correspondía con las crecientes amenazas que enfrentaba el complejo.

El Arquitecto del Capitolio identificó grandes preocupaciones a fines de 2017 de que el equipo de seguridad estaba envejeciendo, desactualizado y no correspondía con las crecientes amenazas que enfrentaba el complejo.

“Salvaguardar las instalaciones y su perímetro de amenazas externas como desastres naturales, actos violentos o atentados terroristas es una tarea formidable”, advirtió el Arquitecto en su informe, enumerando una larga lista de desafíos.

"La AOC determinó que varias mejoras de seguridad posteriores al 11 de septiembre estaban llegando al final de su vida útil y estableció planes formales para abordar las reparaciones y reemplazos de barreras de infraestructura de seguridad crítica y quioscos de seguridad perimetrales que protegen el campus del Capitolio", agregó el informe. .
Expediente

Post-Ene. La revisión del 6 mostró que aún no se habían realizado muchas actualizaciones y que los oficiales tenían escudos vencidos y otros equipos.

Esas revisiones también culparon a la administración de la Policía del Capitolio por no administrar, programar y desplegar oficiales de la manera más estratégica a medida que las amenazas de violencia se volvieron más siniestras en los días previos a los disturbios. El edificio carecía significativamente de personal, algunas de las unidades antidisturbios de élite del departamento se desplegaron para otras tareas y las unidades antidisturbios civiles que se activaron no pudieron obtener fácilmente su equipo porque estaba encerrado en un autobús y la llave no se podía encontrar fácilmente, el informes posteriores a la acción concluidos.

En 2018, el inspector general de la Policía del Capitolio, Michael Bolton, advirtió sobre tal disfunción y reiteró las advertencias anteriores de que proteger el complejo del Capitolio y administrar el capital humano del departamento eran dos de los cinco mayores desafíos de la fuerza.

"Los desafíos de la alta dirección que enfrenta el departamento son proteger y asegurar el complejo del Capitolio, fortalecer las estrategias de seguridad cibernética para abordar las amenazas crecientes, sistemas de control interno integrados sólidos, administrar los contratos federales de manera más efectiva y administrar el capital humano", dijo Bolton al Congreso.
Expediente

Una de las fallas más atroces que ocurrieron en los días previos a los disturbios del 6 de enero fue la inteligencia específica que el FBI le había dado a los subjefes de la Policía del Capitolio, incluido que los malos planearon asaltar el Capitolio, atacar a los miembros del Congreso y bloquear el túneles que conducen al complejo, nunca fueron compartidos con los comandantes y oficiales de campo o incluso con el propio Jefe Sund. Como resultado, el plan táctico para proteger el Capitolio no se revisó para abordar las amenazas emergentes.

Bolton advirtió tres años antes que la autocomplacencia al reaccionar ante la inteligencia de terceros era un peligro, a pesar de las afirmaciones de los ejecutivos del departamento de que se estaban logrando avances.

"Si bien el progreso es encomiable, no significa que la USCP haya eliminado todos los riesgos asociados con la coordinación y el intercambio de información relacionada con el terrorismo", declaró. "Sigue siendo imperativo que el departamento y sus socios continúen con sus esfuerzos. También se justifica la supervisión y la atención continua dada la relevancia directa del problema para la Seguridad Nacional, así como la evolución constante de las amenazas terroristas y la tecnología cambiante".
Expediente

Gus Papathanasiou, un oficial de policía del Capitolio y líder de su sindicato, advirtió fatídicamente a los miembros del Congreso en su testimonio de julio de 2019 ante el Comité de Administración de la Cámara de Representantes que, si bien todas las partes interesadas habían prometido muchos cambios, no se había logrado tanto progreso, especialmente cuando se trataba de capacitar mejor a los oficiales para las crecientes amenazas que enfrentaban.

"Después de mi testimonio el año pasado, esperaba que el Departamento avanzara en estas áreas. Sin embargo, las cosas siguen igual", dijo Papathanasiou a la presidenta del comité, Zoe Lofgren, D-Calif. “Por ejemplo, el Departamento no ha mejorado su capacitación, aunque hemos contratado a más empleados, ha ofrecido una capacitación mínima a los empleados existentes.

"El Departamento solía tener un entrenamiento de tirador activo de tres días. Era importante para los oficiales tener entrenamiento porque la repetición aseguraba que estuviéramos preparados en caso de un incidente. Ese entrenamiento ha sido reemplazado por un día de entrenamiento", dijo.
Expediente

El ciclo de advertencias seguido de acciones y cambios inadecuados ha persistido incluso después de la tragedia del 6 de enero. La semana pasada, Papathanasiou emitió un comunicado advirtiendo que muchas acciones prometidas aún no se han cumplido unos 18 meses después de uno de los días más oscuros en la historia del edificio del Capitolio.

“El Congreso necesita apoyar y proporcionar recursos al USCP para enfrentar el entorno de alta amenaza que enfrentamos todos los días”, suplicó la noche en que los demócratas lanzaron audiencias en horario estelar para culpar al expresidente Donald Trump por el episodio del 6 de enero.

Papathanasiou culpó al Congreso por incumplir algunas de sus promesas y agregó que “los oficiales de primera línea no entienden cómo” los líderes de la Policía del Capitolio que no enviaron inteligencia crucial permanecen en sus puestos.

“En 2018, los miembros del Congreso recibieron aproximadamente 5200 amenazas. Eso aumentó un 84 por ciento a más de 9600 amenazas el año pasado. Esta es nuestra nueva normalidad, pero no tenemos la mano de obra ni los recursos para enfrentar esta amenaza”, advirtió.

"Dieciocho meses después del ataque, el Congreso no ha abordado la marcada disparidad en los beneficios de jubilación de la USCP en comparación con otras agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley", agregó. "Durante décadas, esta ha sido la razón por la que nuestros oficiales se han mudado a otras agencias. Por un breve momento, sentimos que esto finalmente se abordaría mediante una disposición en el proyecto de ley de financiación de la Cámara de Representantes de 2021. Para total incredulidad de los oficiales de primera línea, fue despojado de la factura en el último minuto".

“Hicimos nuestro trabajo el 6 de enero, pagando un alto precio. Todo lo que pedimos es que el Congreso nos dé la mano de obra y los recursos que necesitamos para proteger esta institución”.
Expediente

El representante Jim Banks, republicano por Indiana, jefe del Comité de Estudio Republicano de la Cámara de Representantes, dijo que teme que la mayoría demócrata esté eliminando tales problemas y no se abordarán hasta que los votantes hagan un cambio en el liderazgo del Congreso.

“Puedo decirles que el Capitolio no está más seguro hoy que el 6 de enero”, dijo Banks a Just the News. “Ellos (los demócratas) no han hecho nada para hacer estas preguntas serias. No han profundizado en los asuntos relacionados con la seguridad en el Capitolio. Y eso es lo que es tan vergonzoso que todo esto se trata de política... No se trata de Seguridad del Capitolio. Entonces, cuanto más aprendemos, menos confianza tenemos en el liderazgo demócrata”.