Pasar al contenido principal

Tendencias

Elon Musk daría 2% de su fortuna si con eso la ONU resuelve la hambruna

​​​​​​​Elon Musk, empresario, fundador y CEO de Tesla, desafía y confronta a funcionario de las Naciones Unidas.

Noviembre 3, 2021 12:17am

Updated: Noviembre 3, 2021 12:17am

Elon Musk, empresario, fundador y CEO de Tesla, el hombre más rico del mundo, desafió recientemente la afirmación de un funcionario de las Naciones Unidas quien dijo que solo un pequeño porcentaje de su riqueza podría ayudar a resolver el hambre en el mundo.

Musk respondió a los comentarios de David Beasley, director del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, quien repitió un llamado a multimillonarios como Musk y el cofundador de Amazon, Jeff Bezos, para que “den un paso al frente ahora, por única vez”. Musk y Bezos encabezan el índice de multimillonarios de Bloomberg.

Apenas 6 mil millones podrían evitar que 42 millones de personas mueran, de acuerdo a una declaración de Beasley. A lo que Musk respondió: si el Programa Mundial de Alimentos, utilizando una contabilidad transparente y abierta, “puede describir en este hilo de Twitter exactamente cómo USD 6 mil millones resolverán el hambre mundial, venderé acciones de Tesla ahora mismo y lo haré”, escribió Musk en Twitter.

If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.

— Elon Musk (@elonmusk) October 31, 2021

“Pero debe ser una contabilidad de código abierto, para que el público vea con precisión cómo se gasta el dinero”, agregó el empresario.

Beasley respondió a la publicación de Musk en Twitter, diciendo que podía asegurar que el PMA cuenta con los sistemas establecidos para la transparencia y la contabilidad de código abierto.

“Su equipo puede revisar y trabajar con nosotros para estar totalmente seguro de ello”, dijo.

Pero el funcionario también debió aclarar: 6 mil millones de dólares no resolverán el hambre mundial, pero, según él, “EVITARÁN la inestabilidad geopolítica, la migración masiva y salvarán a 42 millones de personas al borde de la inanición. Una crisis sin precedentes y una tormenta perfecta debido a Covid/ conflicto/crisis climática”, indicó.

.@elonmusk! Headline not accurate. $6B will not solve world hunger, but it WILL prevent geopolitical instability, mass migration and save 42 million people on the brink of starvation. An unprecedented crisis and a perfect storm due to Covid/conflict/climate crises.

— David Beasley (@WFPChief) October 31, 2021

“Los USD 8.400 millones a los que hace referencia cubren lo que necesitábamos para llegar a 115 millones de personas en 2020 con asistencia alimentaria. Necesitamos USD 6 mil millones más AHORA además de nuestros requisitos de financiamiento existentes”, agregó.

En respuesta, Musk compartió una nota del diario británico Express sobre el caso de niños de nueve años presuntamente obligados a dar sexo oral a funcionarios de la ONU para conseguir comida y preguntó: “¿Qué pasó aquí?”.

What happened here? https://t.co/WWfbZURtdh

— Elon Musk (@elonmusk) October 31, 2021

Prensa internacional contextualizó que 6 mil millones de dólares serían una fracción del patrimonio neto de Musk calculado en 311 mil millones, también se indicó que el 29 de octubre Musk aumentó su riqueza en 9,3 mil millones, según el índice de riqueza de Bloomberg.

La empresa de vehículos eléctricos de Musk se unió la semana pasada a las compañías valoradas en más de 1 billón de dólares. Las acciones de Tesla alcanzaron un récord de USD 1.114 el viernes.

La fortuna de Musk también ha aumentado gracias a su participación en SpaceX, una empresa privada de exploración espacial que fue valorada en alrededor de USD 100 mil millones el mes pasado.

Musk interactúa habitualmente en redes sociales, es crítico de las propuestas que buscan imponer impuestos a la riqueza de los multimillonarios en los Estados Unidos y, en contravía de esa tendencia, el empresario apunta al control del gasto público.

El empresario incluso manifestó en Twitter que un impuesto de estas características sería solo el esfuerzo de gravar a los ricos y haría una “pequeña mella” en el pago de la deuda nacional cuando la atención debe centrarse en el gasto público.