Pasar al contenido principal

Política

El Supremo de EE.UU. otorga inmunidad parcial a Trump en el caso del asalto al Capitolio

La defensa de Trump solicitó la anulación del juicio alegando que goza de inmunidad porque era presidente cuando ocurrieron los hechos

U.S. Supreme Court
U.S. Supreme Court | Shutterstock

Julio 1, 2024 12:05pm

Updated: Julio 1, 2024 11:27pm

El Tribunal Supremo de Estados Unidos concedió este lunes inmunidad parcial al expresidente Donald Trump (2017-2021) acusado de intentar revertir las elecciones, lo que desembocó en el asalto al Capitolio, determinando que sus actos "oficiales" como mandatario están protegidos, pero no los "no oficiales".

"Un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente" y también "tiene derecho al menos a la presunta inmunidad judicial por todos sus actos oficiales", pero "no hay inmunidad para actos no oficiales", fue la opinión consensuada por 6 votos contra 3, los de las juezas progresistas, según informan las agencias de noticias este 1 de julio.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, fue quien escribió la opinión mayoritaria y explicó que "bajo la estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un expresidente tenga cierta inmunidad" en actos oficiales mientras gobierna, pero que el presidente "no goza de inmunidad por sus actos no oficiales y no todo lo que hace es oficial".

"El presidente no está por encima de la ley", afirmó Roberts. De los seis jueces conservadores del Supremo, tres fueron nombrados por Trump durante su mandato, explicó EFE.

La Suprema Corte determinó que serán cortes inferiores las que deberán determinar cuáles son actos oficiales y cuáles no, una situación que retrasará el juicio que hay en contra de Trump en Washington D.C. por cargos federales de subversión electoral.

El fallo anunciado rechaza la decisión de un tribunal federal de apelaciones que en febrero decidió que Trump no gozaba de inmunidad por los presuntos delitos que cometió mientras era todavía presidente para revertir los resultados de las elecciones de 2020.

Todo ello después de que en agosto de 2023 un gran jurado le imputara tres cargos penales por intentar revertir los comicios que perdió frente a Biden en 2020 e instigar a asaltar el Capitolio en enero de 2021, hecho que ocurrió cuando estaba prevista la certificación de los resultados electorales.

La defensa de Trump solicitó la anulación del juicio alegando que él goza de inmunidad porque era sido presidente cuando ocurrieron los hechos.

No obstante, tanto la jueza encargada del caso en Washington D.C. como posteriormente una corte de apelaciones, desestimaron estas peticiones, por lo que Trump elevó el asunto al Supremo, que lo estudió durante una vista judicial en abril.

La decisión de hoy supone así una victoria para el republicano, pues probablemente le permitirá evitar comparecer ante otra corte antes de los comicios del 5 de noviembre, donde podría enfrentarse con el actual presidente, el demócrata Joe Biden.

Las juezas progresistas escribieron opiniones de rechazo, entre ellas Ketanji Brown Jackson, quien afirmó que el fallo "abre un camino nuevo y peligroso" al otorgar inmunidad "sólo al funcionario más poderoso" del Gobierno.

Este fallo llega tres días después de otra victoria para Trump en el alto tribunal, que decidió el viernes pasado que acusar a los asaltantes del Capitolio del 6 de enero de obstrucción a la justicia fue inapropiado y que el Departamento de Justicia se sobrepasó.

Ese 6 de enero, unas 10 mil personas -la mayoría seguidores de Trump- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria de Biden. Como consecuencia hubo cinco muertos, cerca de 140 agentes heridos y centenares de personas detenidas.

Trump ya tuvo que pasar varias semanas este año en una corte en Nueva York por un proceso judicial que lo convirtió en el primer expresidente de la historia de EE. UU. en ser declarado culpable de un delito penal, la falsificación de registros comerciales relacionados con el pago que hizo para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels.

La decisión del Supremo podría tener consecuencias para otros casos a los que se enfrenta Trump en Georgia por sus intentos de invalidar los resultados electorales en estado, y en Florida por almacenar ilegalmente material clasificado en su mansión de Mar-a-Lago tras dejar la presidencia. 

Temas Relacionados