Demócratas y juristas tratan de impedir que Trump ocupe la presidencia nuevamente: informe

Un grupo de políticos demócratas, expertos constitucionales y activistas pro-democracia exploran la posibilidad de recurrir a una enmienda posterior a la Guerra Civil para inhabilitar al ex presidente Donald Trump e impedir que vuelva a ocupar un cargo de gobierno, según un nuevo informe.

La sección 3 de la 14ª Enmienda establece que cualquier titular de un cargo que "haya participado en una insurrección o rebelión contra el mismo" queda inhabilitado para ejercerlo en el futuro. Esto se añadió después de la Guerra Civil para evitar que los políticos confederados "no arrepentidos" ocuparan cargos nacionales como representantes y senadores, pero ahora es considerada por sectores que quieren bloquear una eventual candidatura a la presidencia de Trump.

Los esfuerzos disminuyeron tras las secuelas del atentado del 6 de enero en el Capitolio el año pasado, pero un informe publicado por The Hill afirma que algunos grupos estudian discretamente el tema.

"La idea ha crecido y decaído. Escucho que se plantea con bastante frecuencia estos días, tanto por los comentaristas de los medios de comunicación como por los miembros del Congreso y su personal, algunos de los cuales han buscado mi consejo sobre cómo aplicar la Sección 3", comentó Laurence Tribe, experto constitucional de la Facultad de Derecho de Harvard, a The Hill.

Entre aquellos que han hablado recientemente con Tribe se encuentran las oficinas del representante Jamie Raskin (demócrata de Maryland), quien forma parte del Comité Selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero, así como la representante Debbie Wasserman Schultz (demócrata de Florida), expresidenta del Comité Nacional Demócrata.

"Exploro todas las vías legales para garantizar que aquellos que intentaron subvertir nuestra democracia no estén a cargo de ella", expuso Wasserman Schultz a The Hill.

Raskin es un exprofesor de derecho constitucional que se desempeñó como gerente de la Cámara durante el juicio de destitución de Trump por su papel en los disturbios del 6 de enero. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.

Muchos académicos constitucionales afirman que la Sección 3 no es "autoejecutable", lo que significa que debe aplicarse a alguien a través de una acción legislativa. Otros dicen que una mayoría simple de votos en ambas cámaras puede ser suficiente para implentarla.

A su vez, expertos como Tribe dicen que el Congreso tendría que demostrar primero que Trump estuvo involucrado en una "insurrección o rebelión" bajo la Sección 3, ya sea mediante el establecimiento de un comité neutral de investigación, o a través de los tribunales federales.