Pasar al contenido principal

Política

Biden no apoya la expansión de la Corte Suprema a pesar de la derogación de Roe

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el sábado que el presidente no apoya la expansión de la Corte con más jueces

Junio 26, 2022 8:55am

Updated: Junio 26, 2022 9:43am

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el sábado que el presidente no apoya la expansión de la Corte con más jueces, la decisión de la Corte en Dobbs v. Jackson's Women's Health Organization, que se anunció el viernes.

El fallo, que se dividió 6-3 entre jueces conservadores y liberales, anuló efectivamente la decisión Roe v. Wade de 1973 que decía que el aborto era un derecho fundamental protegido por el gobierno federal. La decisión ha provocado protestas en todo el país y en la Corte, surgió como un tema importante de discusión y dominó la cobertura de los medios de comunicación de todo el país.

El comentario de Jean-Pierre se produjo cuando los periodistas le preguntaron sobre la reacción del presidente ante el fallo en el Air Force One en vuelo hacia Munich, Alemania.

Los reporteros preguntaron sobre la posibilidad de "llenar la Corte" como una forma de diluir la reciente mayoría conservadora de 6-3.

“Me hicieron esta pregunta ayer, y me la han hecho antes… sobre la expansión de la Corte. Eso es algo con lo que el presidente no está de acuerdo”, dijo Jean-Pierre. “No es algo que él quiera hacer”.

Históricamente, la izquierda ha propuesto durante mucho tiempo la noción de expandir la Corte con jueces más liberales de vez en cuando, desde los días que precedieron a la Segunda Guerra Mundial. El presidente Franklin D. Roosevelt impulsó el concepto con el Proyecto de Ley de Reforma de los Procedimientos Judiciales de 1937, pero se encontró con una fuerte resistencia del Senado de los EEUU y nunca llegó a buen término.

Los miembros del Congreso de extrema izquierda han sugerido recientemente la idea como una forma de contrarrestar los tres nombramientos judiciales recientes de conservadores del expresidente Donald J. Trump.

Jean-Pierre agregó que el presidente sintió que la decisión de la Corte era inconsistente con los principios consagrados en la Constitución, un argumento al que ambas partes se han aferrado desde que comenzó el debate sobre el aborto hace décadas.

“Está tan fuera de sintonía no solo con esta decisión, sino también con la Constitución”, argumentó.

En respuesta a la decisión, Biden ordenó a las agencias federales proteger el acceso a nivel nacional los medicamentos aprobados por el gobierno federal, como los contraceptivos, e instruyó al Departamento de Justicia a salvaguardar el derecho de las mujeres a viajar fuera del estado para someterse a procedimientos de aborto donde siga siendo legal.

“Creo que Roe v. Wade fue la decisión correcta como cuestión de derecho constitucional, una aplicación del derecho fundamental a la privacidad y la libertad en asuntos de familia y autonomía personal”, dijo Biden en un comunicado emitido por la Casa Blanca el viernes.

“Fue una decisión sobre un asunto complejo que trazó un cuidadoso equilibrio entre el derecho de una mujer a elegir al principio de su embarazo y la capacidad del estado para intervenir más tarde en su embarazo. Una decisión con un amplio consenso nacional que la mayoría de los estadounidenses de diferentes religiones y antecedentes encontraron aceptable y que había sido la ley del país durante la mayor parte de la vida de los estadounidenses en la actualidad.

“Y fue un principio constitucional defendido por jueces designados por presidentes demócratas y republicanos por igual”.

Biden explicó el hecho de que Roe v. Wade fue escrito en 1973 por un juez designado por el presidente republicano Richard Nixon y que fue respaldado por otros jueces conservadores designados por los presidentes Eisenhower, Nixon, Reagan y George H.W. Arbusto.

Biden contrastó esos datos con el hecho de que la decisión de Dobbs fue tomada por tres jueces designados por un solo presidente: Donald J. Trump.

El expresidente Donald Trump se atribuyó la decisión y dijo que había sido posible porque “había hecho buenas todas sus promesas” y también recibió elogios de miembros republicanos del Congreso como Mary Miller, quien calificó la decisión como una “victoria histórica” para el movimiento por el derecho a la vida. .

La vicepresidenta Kamala Harris reaccionó a la decisión calificándola de “crisis de sistema médico”.

“Millones de mujeres en Estados Unidos se acostarán esta noche sin acceso a la atención médica y reproductiva que tenían esta misma mañana; sin acceso a la misma atención médica o atención médica reproductiva que tuvieron sus madres y abuelas en los últimos 50 años”, dijo el sábado en una charla de la YMCA en Plainfield, Illinois.

Concluyó su discurso prometiendo que “esto no ha terminado”, al tiempo que sugirió que la decisión podría ser revocada si la gente elegía líderes que hicieran nombramientos diferentes para la Corte.

Dobbs no es la única decisión reciente por la que Biden está molesto. El sábado dijo a los periodistas que la Corte Suprema “ha tomado algunas decisiones terribles”.

Dijo que estaba "profundamente decepcionado" con el fallo de la Corte del 23 de junio en New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen que anuló un estatuto de Nueva York que limitaba el derecho a portar y ocultar armas de fuego en público, insistiendo en que "contradice el sentido común y la Constitución, y debería preocuparnos profundamente a todos”.

Poco después de que el presidente demócrata fuera elegido, nombró una comisión bipartidista de 36 miembros para considerar posibles cambios, como límites de mandato, un código de ética obligatorio para la justicia y la expansión de la Corte.

Sin embargo, en su informe final del 7 de diciembre de 2021, la comisión dijo que tales cambios en la Corte podrían poner en peligro nuestro sistema constitucional.

Aunque el panel no se opuso por completo al concepto de implementar límites de mandato de 18 años para los jueces, la noción de agregar escaños a la Corte fue recibida con un "profundo desacuerdo".

Sin embargo, los liberales de extrema izquierda todavía están impulsando la expansión de la Corte.

El senador Ed Markey de Massachusetts, la representante Ilhan Omar de Minnesota y la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, han abogado por la expansión de la corte.

“Necesitamos equilibrar esta corte antes de que hagan más daño del que han hecho hasta ahora”, dijo Adams en una conferencia de prensa el viernes.

Hasta la fecha, no hay evidencia de que Biden tenga interés en expandir la Corte, aunque muchos otros  prominentes demócratas se han manifestado a favor de la medida.

Executive Editor

Gelet Martínez Fragela

Gelet Martínez Fragela is the founder and editor-in-chief of ADN America. She is a Cuban journalist, television producer, and political refugee who founded ADN Cuba.