Pasar al contenido principal

Política

Asalto al Capitolio: Excomisario de NY no mantuvo reunión secreta con Trump

El excomisario de Nueva York, Bernard Kerik, fue acusado erróneamente de participar en una reunión un día antes de los disturbios del 6 de enero, donde se discutió cómo anular las elecciones de noviembre de 2020

Noviembre 22, 2021 11:22pm

Updated: Noviembre 23, 2021 3:35pm

A principios de este mes, la Comisión del 6 de enero en el Congreso fue tendencia tras emitir una citación alegando que los legisladores tenían “pruebas creíbles” de que el día anterior a los disturbios del Capitolio el excomisario de policía de Nueva York, Bernard Kerik, asistió a una reunión en el lujoso hotel Willard de Washington, donde los asesores del exmandatario Donald Trump discutieron cómo anular las elecciones de noviembre de 2020.

La citación incluso citaba una fuente respetable: un libro del famoso periodista de investigación Bob Woodward. Puedes leerlo aquí: KerikSubpoena 11.5.2021.pdf

Según los registros de la cabina de peaje de su vehículo revisados por Just the News, Kerik estaba a 300 millas de distancia en el área de la ciudad de Nueva York el 5 de enero de 2021 ya que, según el relato del propio Kerik en un discurso este fin de semana en Chicago, salió de Washington la noche del 4 de enero y no regresó hasta la mañana de los disturbios.

¿Y el libro de Woodward? No dice que Kerik asistiera a una reunión en el Willard el 5 de enero. De hecho, el libro ni siquiera menciona una vez en sus 482 páginas a la antigua Comisión del Departamento de Policía de Nueva York.

Woodward y su coautor, el también periodista del Washington Post Robert Costa, confirmaron a Just the News en un comunicado este lunes en la noche, que no alegaron que Kerik asistiera a una reunión el 5 de enero en el Willard.

"La citación para el Sr. Kerik hace referencia a la página 234 de nuestro libro, 'Peril'”, dijeron los periodistas. “Esa página no menciona al Sr. Kerik de ninguna manera. De hecho, no se le menciona en ninguna parte de nuestro libro”.

El libro sí relata de una reunión con otros asesores de Trump, como los abogados Rudy Giuliani y John Eastman y el ex asesor de la Casa Blanca Steve Bannon, pero nunca se menciona a Kerik como participante en ella.

Los portavoces de presidente del Comité, Bennie Thompson, y del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, que desempeña un papel externo en la investigación del 6 de enero, no devolvieron los mensajes telefónicos o de correo electrónico el lunes en busca de comentarios.

La acusación del 5 de enero contra Kerik es solo el último de una larga lista de ejemplos que datan de la investigación de colusión de Rusia, ahora desacreditada, de cómo la ficción o las acusaciones no corroboradas pueden convertirse en hechos en un Washington hiperpartidista donde los investigadores demócratas y los medios de comunicación mantienen estrechos vínculos.

Este mismo mes, The Washington Post publicó correcciones y comentarios anexos a varias historias que ponían en duda su información original sobre el expediente Steele, que impulsó gran parte de una investigación del FBI y una persecución mediática tan grande como Watergate contra el expresidente Trump, para luego evaporarse al revelarse que que la mayoría de las acusaciones eran rumores de Internet no corroborados o desinformación rusa.

Y el inspector general del Pentágono desmintió la semana pasada otra gran noticia que alguna vez fue impulsada por los medios de comunicación, que decía que el Pentágono de Trump retrasó indebidamente el despliegue de las tropas de la Guardia Nacional. Ese informe concluyó que no hubo tales retrasos indebidos, incluso socavando el testimonio de un general de la Guardia Nacional. 

En el caso de Kerik, Just the News siguió sus pasos en parte a través del transpondedor de pago de peaje EZPASS de su vehículo. Los registros de pago de peaje muestran que Kerik viajó hacia el norte por la I-95 desde Washington D.C. la tarde del 4 de enero, llegó a un peaje en Delaware alrededor de las 7:13 p.m. y salió por la última salida de la autopista New Jersey Turnpike en los suburbios de Jersey, cerca de la ciudad de Nueva York, donde Kerik vive, alrededor de las 8:36 p.m. de esa noche.

Al día siguiente, cuando Kerik estaba supuestamente en el Willard, los registros del peaje muestran que, de hecho, estaba en Nueva York, cruzando el puente George Washington hacia Manhattan dos veces entre las 5:39 y las 2:24 de la tarde.

Los registros de peaje muestran entonces que inició un recorrido nocturno por la autopista de Nueva Jersey de vuelta a Washington D.C., pasando por un peaje en la parte sur de la autopista a las 11:46 p.m. del 5 de enero, pagando otro peaje en el norte de Maryland a las 11:51 p.m. y luego pagando el último peaje en Maryland cerca de D.C. alrededor de las 12:40 a.m. del 6 de enero.

Puede leer los registros de peaje aquí: KerikEzPassTollRecords.pdf

Los registros coinciden con la historia que el excomisario de la policía de Nueva York dio en Chicago el pasado fin de semana, cuando denunció a la Comisión del 6 de enero por sugerir erróneamente que había estado en el Willard para la polémica reunión del día anterior a los disturbios.

"El Congreso de los Estados Unidos saca un comunicado de prensa y dice que seré investigado y citado, basándose en una reunión a la que asistí el 5 de enero con Steve Bannon, el alcalde Giuliani y el doctor Eastman y quizás algunas otras personas", dijo Kerik a la audiencia.

"Honestamente, no estuve en ninguna reunión el 5 de enero", dijo Kerik a la multitud, criticando a la Comisión por no utilizar sus poderes de investigación para comprobar los hechos antes de hacer pública una acusación. "No estuve en ninguna reunión el 5 de enero. Bennie Thompson hizo una declaración falsa”.