Ante temores por seguridad de los jueces, conservadores piden investigar la filtración de la Corte Suprema

Tras la filtración del borrador de la decisión sobre el derecho al aborto de la Corte Suprema de Estados Unidos, destacados republicanos pidieron una investigación inmediata de lo que han calificado como una violación sin precedentes de los protocolos de la Corte, e incluso consideraron que esta acción podría poner en peligro la vida de los jueces conservadores.

Politico obtuvo un borrador de la decisión mayoritaria del juez conservador Samuel Alito en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, un controvertido caso de Mississippi que podría anular Roe v. Wade, así como casi 50 años de precedentes legales que garantizan el derecho de la mujer al aborto.

Según el documento, los jueces Clarence Thomas, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y posiblemente el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, apoyan la decisión del juez Alito.

"Si esta historia es cierta, la Corte debería emitir su opinión de inmediato", consideró Andrew McCarthy, un exfiscal federal y colaborador de Fox News.

If this story is true, the Court should issue its opinion right away. Otherwise the disgraceful leak wins. I would say that if my side lost. If we lose the integrity of the Court’s process, we lose the Court. That should be intolerable to all of us who live the country.

— Andy McCarthy (@AndrewCMcCarthy) May 3, 2022

"De lo contrario, la filtración vergonzosa gana. Diría eso si mi lado perdiera. Si perdemos la integridad del proceso de la Corte, perdemos la Corte. Eso debería ser intolerable para todos los que vivimos el país", añadió.

Ante el temor por la seguridad de los jueces conservadores que parecen respaldar la decisión de Alito, las autoridades de Washington D.C. levantaron barreras alrededor del edificio de la Corte Suprema poco después de que se conociera la noticia de la filtración.

"Los jueces conservadores verán amenazadas sus vidas y las de sus familias. La persona que filtró esto lo sabe", escribió en Teitter la locutora Allie Beth Stuckey.

Conservative justices will have their lives and the lives of their families threatened. The person who leaked this knows that.

— Allie Beth Stuckey (@conservmillen) May 3, 2022

Aunque los detalles que rodean la filtración siguen sin estar claros, varios expertos especulan que un secretario progresista podría estar detrás de esta acción, informó el Daily Wire.

"Esta filtración tiene que venir de un secretario o de la propia Justicia. Su intención es hacer estallar la Corte. La investigación penal tiene que iniciar ya", comentó un secretario al podcaster Benny Johnson.

Andrew Kloster, un exabogado de la administración Trump, indicó que la filtración podría provenir del sistema de correo electrónico de la Corte.

"Me han informado de que es *raro* que el reportero de Politico Alex Ward revelara la historia del SCOTUS y mi nueva teoría de trabajo es que no fue un empleado de Sotomayor sino que el sistema de correo electrónico del SCOTUS está comprometido", expuso vía Twitter.

I’ve been informed it’s *weird* that Politico natsec reporter Alex Ward broke the SCOTUS story and my new working theory is that it wasn’t a Sotomayor clerk but that the SCOTUS email system is compromised.

— Andrew Kloster (@ARKloster) May 3, 2022

Sin embargo, en última instancia, los conservadores advierten que la filtración podría tener la finalidad de socavar la autoridad del alto tribunal.

"Roe debería ser anulado. Pero la mayor noticia aquí sería la atroz violación ética por parte de alguien dentro de la Corte si hay alguna validez en esto. Y quizás por parte de Político", mencionó en una publicación de Twitter el abogado de la Primera Enmienda Casey Mattox.