El factor Hillary: la evidencia muestra que la mentira de la colusión con Rusia comenzó y terminó con Hillary

En una era en la que la búsqueda de desinformación se ha convertido en una obsesión política, Hillary Clinton prácticamente ha evitado tener que responder qué papel desempeñó en la difusión de la falsa narrativa de colusión de Rusia que dominó la conversación en Estados Unidos durante casi tres años.

El viernes, ese evasionismo llegó a su fin con un testigo muy improbable: su exjefe de campaña Robby Mook, quien se suponía que era un testigo que ayudaba a la defensa de su exabogado de campaña Michael Sussmann acusado de mentirle al FBI.

En cambio, tras el contrainterrogatorio del equipo del abogado especial John Durham, Mook se vio obligado a admitir dos hechos extraordinarios.

En primer lugar, que la campaña de Clinton no estaba "totalmente segura" de la precisión de los datos informáticos que sugerían que Donald Trump tenía un canal de comunicación secreto con el Kremlin a través del Alfa Bank de Rusia.

Y en segundo lugar, que Hillary Clinton aprobó personalmente la difusión de la historia a los medios de comunicación, a pesar de las preocupaciones sobre su exactitud.

"También lo discutí con Hillary", testificó Mook. “No recuerdo el contenido de la conversación, pero en teoría, la discusión fue, oye, tenemos esto y queremos compartirlo con un reportero”, dijo Mook.

 Los fiscales le preguntaron a Mook si Clinton aprobaba la filtración la historia a los medios.

"Ella estuvo de acuerdo", testificó Mook.

El testimonio confirma lo que el director de la CIA, John Brennan, le dijo en secreto al presidente Barack Obama en julio de 2016 y lo que la CIA le dijo más tarde al FBI dos meses después: hubo inteligencia de que Clinton había aprobado un plan para enlodar a Trump con acusaciones de Rusia para distraer la atención del escándalo del servidor de su propio correo electrónico.

Lentamente durante seis años, la historia de la colusión de Rusia ha sido expuesta por lo que era: un truco político sucio de tres patas en el que la campaña de Clinton pagó a figuras altamente creíbles con profundos vínculos con la policía, la inteligencia y los medios de comunicación para inundar el FBI, la CIA y el público con acusaciones no probadas de que Trump estaba en connivencia secreta con Rusia para robarle la elección a Clinton.

El primera pata de la narrativa de colusión estuvo a cargo del exespía británico Christopher Steele, quien usó sus credenciales del MI6 y sus vínculos anteriores con el FBI y el funcionario de alto rango del Departamento de Justicia Bruce Ohr para llevar su infame expediente a la policía y la inteligencia de EEUU en el verano de 2016. El FBI finalmente concluyó que el expediente de Steele estaba plagado de desinformación rusa y pruebas refutadas.

La segunda pata fue Sussmann, quien elaboró ​​información de expertos informáticos que apoyaban a Clinton en la historia de la puerta trasera del servidor del banco Alfa Bank. Esa narrativa fue señalada por el equipo de Sussmann como improbable incluso antes de que se la presentara al FBI, según la acusación, y la teoría finalmente fue descartada por el FBI y el fiscal especial de Rusia, Robert Mueller. “No era cierto”, testificó Mueller ante el Congreso en 2019.

La tercera pata del la jugada sucia consistió en la intervención de los burócratas federales dentro del FBI, el Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia —a muchos de los cuales les desagradaba Trump— que lograron engañar a la corte FISA, al Congreso y al público estadounidense, a menudo usando filtraciones a los medios de comunicación para sostener una historia de colusión que se había derrumbado a las pocas semanas del primer acercamiento de Steele.

Ahora, la publicación de múltiples evidencias muestra que la propia Hillary Clinton estaba involucrada en la narrativa falsa, de principio a fin.

A fines de julio de 2016, cuando el plan se estaba poniendo en marcha, la CIA tenía suficiente evidencia de las intercepciones rusas para que Brennan acudiera a Obama y advirtiera que la propia Clinton había aprobado el plan de colusión de Rusia.

De acuerdo con las notas de Brennan de esa sesión informativa, Obama recibió información de inteligencia de que Clinton aprobó personalmente un plan "de uno de sus asesores de política exterior para vilipendiar a Donald Trump al echar a rodar un escándalo que reportara la interferencia de los servicios de seguridad rusos" en las elecciones.

A principios de septiembre de 2016, la CIA envía al director del FBI, James Comey, y a otros, la misma advertencia que le dio a Obama, es decir, que Clinton aprobó un plan para vincular a Trump con Rusia y distraer la atención de su escándalo por correo electrónico.

Mook confirmó la afirmación de Clinton, que puso en marcha una filtración a los medios de comunicación en septiembre y octubre de 2016, pocas semanas antes del día de las elecciones, sobre los datos informáticos que supuestamente mostraban que Trump tenía un canal de comunicación secreto con Putin a través del Alfa Bank.

Un agente del FBI descartó la evidencia como no creíble en solo 24 horas, según el testimonio de un agente del FBI esta semana. A principios de 2017, la CIA temía que los datos fueran mucho más malos, tal vez inventados, dijo Durham en documentos judiciales. La CIA calificó los datos como "técnicamente no plausibles" y "creados por el usuario", según los documentos.

Pero Clinton y su principal asesor de política exterior, ahora el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, le dieron fuerza a la historia  en las redes sociales solo unos días antes de que Trump fuera elegido.

"Aparentemente, los científicos informáticos han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización Trump con un banco con sede en Rusia", tuiteó Clinton después de que apareciera en la prensa el primer artículo sobre las acusaciones, compartiendo una declaración de Sullivan. “Este podría ser el vínculo más directo hasta ahora entre Donald Trump y Moscú”, dijo Sullivan sobre las acusaciones en el artículo. “Esta línea directa secreta puede ser la clave para desentrañar el misterio de los vínculos de Trump con Rusia... Solo podemos suponer que las autoridades federales ahora explorarán esta conexión directa entre Trump y Rusia como parte de su investigación existente sobre la intromisión de Rusia en nuestras elecciones. ."

En los meses siguientes, el FBI rechazó repetidamente la historia de Alfa Bank por no ser cierta. Y, sin embargo, sorprendentemente, un año después que la propia Clinton pusiera en marcha la historia falsa, la redobló en una entrevista con Susan Page de USA Today.

"Ciertamente hubo comunicación, y ciertamente hubo algún tipo de entendimiento", declaró la ex primera dama.

Cuando Page presionó más si la historia de colusión era real, Clinton dijo que estaba convencida.

"Creo que la evidencia es muy convincente de que alguien tuvo que ayudar a dirigir y coordinar las acciones de los rusos", agregó. “Y eso es lo que los miembros del Congreso y el fiscal especial están tratando de resolver. Estoy convencida de ello”.

La evidencia ahora está completa de que Hillary Clinton estuvo al principio y al final de la historia falsa de la colusión de Rusia.

La historia se encargará de agregarlo a su larga biografía de escándalo, un legado de tres décadas que incluye el escándalo de Whitewater S&L, los despidos de la oficina de viajes de la Casa Blanca, el escándalo de recaudación de fondos en China, los registros del bufete de abogados citados y escondidos en la residencia de la Casa Blanca y el mecanismo de pago por favores de la Fundación Clinton.