Durham desenmascara la alianza impía entre los medios y los agentes que embarraron a Trump con la colusión rusa

Apenas unos días después de que los emisarios de Hillary Clinton, Christopher Steele y Michael Sussmann, se acercaron al FBI en septiembre de 2016 con la basura que influiría la investigación de colusión de Rusia, la firma de investigación que se ocupaba de la oposición a la campaña envió parte de la misma información a los periodistas del New York Times.

"Caballeros, fue bueno verlos ayer", escribió un ejecutivo de la firma Fusion GPS a los periodistas. "Parece que ustedes podrían estar interesados en algunos de los materiales adjuntos relacionados con Rusia. Estos son borradores internos de investigación de código abierto, según lo acordado, por favor trátelos como antecedentes/no para la atribución. Como verá, todo es fácil de replicar de todos modos. "

La invitación para embarrar aún más a Donald Trump continuaba así: "También puedo enviarle un memorándum de [nombre]/Toronto una vez que lo descubra. Me estoy saltando [nombre] y [nombre de la empresa]. Creo que la gente de ustedes lo ha hecho". .. dejo a la discresión de ustedes distribuir internamente, o no, como mejor le parezca. No creo que las marcas xy o z hayan tocado Sunny Isles/Hollywood o Panamá o Toronto. Increíblemente, no creo que nadi haya hecho la noticia del anillo de póquer de la torre Trump tampoco. Bien subida de color".

La misiva es uno de los cientos de correos electrónicos que el fiscal especial John Durham ha obtenido, en la correspondencia entre agentes de la campaña de Clinton y periodistas que difunden "información peyorativa no verificada" sobre Donald Trump, generando la falsa narrativa de colusión de Rusia poco antes del día de las elecciones de 2016. Ahora se han hecho públicos en documentos judiciales.

Durham reveló recientemente varias comunicaciones con reporteros en un documento concebido para rechazar la opinión de la campaña de Clinton de que su expediente Steele y otras investigaciones similares deberían ocultarse de la vista del público en un próximo juicio porque estaba cubierto por el privilegio abogado-cliente.

El argumento de Durham es sencillo: el privilegio abogado-cliente no se aplica a los materiales que la campaña distribuyó ampliamente a terceros.

Pero su presentación también advierte a los medios de prensa tradicionales de que cuando el juicio de Sussmann por el delito de mentirle al FBI comience el próximo mes, la alianza malvada entre los reporteros de los medios de prensa y la maquinaria del partido Demócrata quedará al descubierto para que el mundo entero la vea.

Y es un hecho que los fiscales tienen una teoría clara de que gran parte de la información difundida y luego reportada por los medios de comunicación era notoriamente débil, si no completamente falsa. Los expedientes de Durham se refieren a la investigación de los contrincantes de Clinton alternativamente como "pistas falsas", "no verificada", "demasiado obvia" para ser verdad, o que contiene un "eslabón muy débil". En algunos casos, esas fueron palabras utilizadas por los mismos investigadores que ayudaron a compilar los materiales.

Sin embargo, los medios de prensa tradicionales informaron y volvieron a difundirlos durante casi dos años antes de que el fiscal especial Robert Mueller concluyera que no había evidencia de una conspiración entre Trump y Rusia para secuestrar las elecciones de 2016.

“A uno de los famosos medios de noticias falsas le gusta decir: 'La democracia muere en la oscuridad'. Tienen toda la razón”, dijo a Just the News el exrepresentante Devin Nunes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Republicana que ayudó a desentrañar la narrativa de la colusión de Rusia. “Ellos son los que han creado la oscuridad, y con ellos la democracia muere. Resulta que son los medios de comunicación falsos los que en realidad están creando esto”.

Kash Patel, ex abogado principal de Nunes en el comité, dijo que los medios de comunicación tradicionales están ignorando o minimizando gran parte de las revelaciones explosivas en los expedientes de Durham porque "los principales medios de comunicación, los medios de noticias falsas, no pueden soportar lo acertados que estábamos y lo equivocados que estaban ellos".

Cualquiera que sea el nivel de cobertura, los archivos de Durham dejan muy claro que la campaña de Clinton usó los medios para difundir acusaciones no corroboradas sobre Rusia para embarrar a Trump al mismo tiempo que sus emisarios intentaban que el FBI, la CIA y el Departamento de Estado investigaran esa misma basura.

La campaña de Clinton y su equipo de investigación de la oposición "provocaron un derrame considerable de información dañina no verificada dirigida a los medios, el gobierno y el público", escribió Durham en una presentación.

En otro, agregó: "Los documentos producidos por la firma Fusion GPS hasta la fecha reflejan cientos de correos electrónicos en los que los empleados de Fusion GPS compartieron información sin procesar, no verificada y no corroborada, incluido su propio borrador de investigación y producto de trabajo, con los periodistas. Y parece que lo hicieron como parte de un esfuerzo (en gran medida exitoso) para provocar noticias negativas sobre "Trump".

Durham dijo que la inundación de los medios de comunicación fue tan atroz que obliteró cualquier pretención de la campaña de Clinton de que el trabajo de la firma Fusion estaba protegido por el privilegio de abogado-cliente concebido para el asesoramiento sobre asuntos de difamación.

"Uno esperaría que los correos electrónicos y documentos reflejaran que Fusion GPS y/o sus clientes ejercieron cierto grado de precaución y cuidado antes de publicar materiales no verificados o potencialmente incendiarios", pero no fue así, señaló Durham.

La presentación más reciente de Durham establece varios contactos que la firma Fusion GPS y el equipo de Clinton tuvieron con los medios de comunicación, incluidos The New York Times, ABC News y la revista Slate.

El primer contacto con los medios observado por Durham data de mayo de 2016, mucho antes de que se elaborara el expediente Steele o se contactara al FBI.

"El 14 de mayo de 2016, un empleado de Fusion GPS envió un correo electrónico a un reportero de Slate que publicaría un artículo sobre las acusaciones del Russian Bank-1 varios meses después", señaló el asunto judicial. "En el intercambio y los correos electrónicos posteriores, el empleado compartió partes de la investigación que Fusion GPS estaba realizando con respecto a un asesor de Trump".

En julio, el equipo de investigación de la campaña amplió sus contactos, incluido el Wall Street Journal, al que "transmitió información que Fusion GPS había recopilado sobre, entre otras cosas, Asesor de Trump-1, Banco Ruso-1 y un supuesto miembro de la junta de Banco Ruso-1 que luego aparecería en el libro blanco de Fusion GPS que el acusado proporcionó al FBI".

Parte de la información recientemente publicada por Durham muestra cómo la campaña de Clinton proporcionó a los reporteros los nombres de funcionarios electos que confirmarían o darían opiniones ante la información sobre Rusia.

Por ejemplo, el fiscal señaló que un ejecutivo de Fusion GPS instó a un reportero del Wall Street Journal a "llamar [nombre de un representante de EEUU] o [nombre de un senador de EEUU] con el comentario: "apuesto a que estos dos están preocupados de que [Asesor de Trump-1] está haciendo algo más que solo pronunciar un discurso durante 3 días en Moscú".

El representante Jim Jordan de Ohio, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, le dijo a Just the News el viernes que Durham está mostrando cuán cerca trabajaron los medios de comunicación, la maquinaria demócrata y algunos elementos deshonestos en los sevicios de inteligencia de EEUU para perpetrar la falsa historia de la colusión con Rusia en 2016, un patrón que dijo que se repitió cuando esas mismas fuerzas descartaron la computadora portátil Hunter Biden como desinformación en 2020.

"Lo que todos sospechábamos desde el principio es que la campaña de Clinton realmente estaba detrás de todo esto", dijo. "Pero no sabíamos que simplemente lo inventaron de la nada. Pero eso parece exactamente lo que hicieron".