Comienza el juicio del abogado de la campaña de Clinton acusado de mentirle al FBI mientras sembraba la historia de Trump-Rusia

El primer juicio resultante de la investigación metódica del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la desacreditada narrativa de colusión entre Trump y Rusia abre este lunes cuando el abogado de la campaña de Hillary Clinton de 2016, Michael Sussmann, se enfrenta a la justicia por presuntamente mentirle al FBI.

Durham alega que Sussmann mintió en septiembre de 2016 cuando le dijo al entonces consejero general del FBI, James Baker, que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente mientras proporcionaba a la agencia federal de aplicación de la ley, las acusaciones ya desacreditadas obre el entonces candidato Donald Trump.

El juez Christopher Cooper, nombrado al tribunal por el expresidente Barack Obama, presidirá el juicio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El procedimiento comienza a las 9 a.m., hora del este.

Sussmann, un exfiscal federal, le dijo al FBI que la Organización Trump tenía un canal de comunicación secreto con el Kremlin a través del Alfa Bank de Rusia. El FBI, la CIA, el fiscal especial de Trump-Rusia, Robert Mueller, y otros han desacreditado esa afirmación.

Durham dice que Sussmann estaba trabajando en ese momento en nombre de dos clientes, la campaña de Clinton y el ejecutivo de la firma de tecnología Zetalytics, Rodney Joffe. Durham tiene la intención de demostrar que Sussmann le dijo al Congreso la verdad sobre su conexión con la campaña de Clinton después de haberle mentido al FBI. Sussmann se declara inocente del cargo.

Sussmann, un ex socio del bufete de abogados Perkins Coie de Washington, D.C., buscó en febrero que se desestimara el caso en su contra, pero Cooper rechazó su solicitud el mes pasado.

Durham argumenta que Sussmann era parte de una "empresa conjunta" para ayudar a la campaña presidencial de Clinton al crear una historia de colusión entre la campaña de Trump y Rusia.

"La empresa conjunta continuó y cristalizó a principios de agosto de 2016", cuando se reunieron Sussmann, Joffe, el entonces socio legal de Sussman, Marc Elias, y miembros de la campaña de Clinton, según el fiscal especial.

"La evidencia mostrará que, como resultado de estas conversaciones y durante este mismo período de tiempo, Tech Executive-1 hizo exactamente eso: encargó a los empleados de varias empresas de Internet y una universidad que trabajaban bajo un contrato de seguridad nacional pendiente, que extrajeran y recolectaran grandes cantidades de metadatos de Internet para respaldar una 'inferencia' y una 'narrativa' que vincule" a Trump con Rusia", dijo Durham.

El fiscal especial emitió citaciones a Georgia Tech, que entonces trabajaba bajo contrato con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del Pentágono, para "todos los documentos, registros e información" relacionados con "un supuesto canal de comunicaciones secreto entre la Organización Trump, Spectrum Health y el banco ruso Alfa Bank" y "la supuesta presencia o uso de Yotaphones de fabricación rusa por o en las cercanías de Donald Trump o personas afiliadas a Donald Trump".

"Durham acaba de mostrarle al mundo entero lo que revelaron las principales piezas de nuestra investigación del Russiagate", dijo el mes pasado Kash Patel, ex asesor de investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que ayudó a desentrañar el caso de Rusia. "Pruebas contundentes, correos electrónicos y mensajes de texto, que mostraban que la campaña de Clinton, Fusion GPS, Perkins Coie, Joffe y los medios de comunicación se sincronizaron en agosto de 2016 para lanzar la noticia falsa del servidor Alfa Bank, mientras que todos trabajaban en el asunto Steele Dossier. Durham presenta toda esta evidencia como 'conspiración de empresa conjunta' bajo las reglas de evidencia".

Cooper ha limitado algunas de las pruebas que Durham puede presentar en el juicio. “El tribunal ejercerá su discreción para no participar en el tipo de análisis probatorio extenso que se requeriría para determinar que existió tal empresa conjunta, y quién pudo haberse unido a ella, para admitir estos correos electrónicos”, dictaminó Cooper el sábado.

“Para empezar, el Sr. Sussmann no está acusado de conspiración”, escribió. "Además, si bien el fiscal especial ha ofrecido algunas pruebas de un esfuerzo colectivo para difundir el supuesto vínculo entre Trump y Alfa Bank a la prensa y otros, los contornos de esta empresa y sus participantes no son del todo obvios".

El juez otorgó inmunidad limitada a Laura Seago, investigadora informática de Fusion GPS, y le ordenó testificar en el juicio, lo que había solicitado Durham.

El jueves, Cooper dictaminó que de 38 correos electrónicos citados por Durham, Fusion GPS puede retener 16 por razones de confidencialidad entre abogado y cliente, pero debe entregar de inmediato los 22 restantes.

Un ex reportero del New York Times, Eric Lichtblau, ha sido llamado a declarar. El jueves, el abogado de Lichtblau solicitó que se protegiera a su cliente de tener que testificar sobre algunos asuntos relacionados con el caso, ya que un abogado de la oficina del fiscal especial, Andrew DeFillipis, afirmó que la fiscalía no pudo dar "ninguna garantía" de que su contraparte. el examen de Lichtblau "se limitaría a una discusión con el Sr. Sussmann".