Pasar al contenido principal

Política

Fiscalía investigaría a testigo de Uribe que acusó a Cepeda de tener vínculos con las FARC

La Corte Suprema de Justicia compulsará copias a la Fiscalía General de la Nación para investigar a Nicolás Jurado.

Noviembre 7, 2021 4:50am

Updated: Noviembre 9, 2021 3:31pm

Nicolás Jurado, uno de los testigos del expresidente Álvaro Uribe Vélez, que acusó al senador Iván Cepeda de presuntamente tener nexos con las extintas Farc-EP, dijo que Cepeda habría recibido apoyo de esa guerrilla para la campaña a la Cámara de Representantes en 2010.

Jurado dio sus argumentos en junio, ante la Corte para tratar de sostener sus afirmaciones, sin embargo, la Sala Especial de Instrucción determinó que el relato de Nicolás Jurado “no reviste ni la seriedad ni la consistencia necesaria” que comprometa al ahora senador Iván Cepeda en alguna de las conductas señaladas.  

La Corte estimó insustancial la denuncia de Jurado al indicar que, resulta “inane”, que una organización guerrillera busque apoyo para un candidato a la Cámara de Representantes por Bogotá en la circunscripción electoral de Arauca. 

“La profunda incoherencia en el orden de los hechos narrados, en la que se hace evidente la imposibilidad fáctica y jurídica de lo que el denunciante mismo asegura haber realizado, sugiere un posible acto mendaz ante la autoridad judicial”.  

Por lo anterior, la Corte decidió compulsar copias a la Fiscalía para que investigue a Nicolás Jurado por sus declaraciones hechas bajo la gravedad de juramento.

Por otra parte, el expresidente César Gaviria estaría apoyando el final del proceso en contra del expresidente Uribe. “Inesperadamente, otro expresidente de la República se sumó a las voces que piden a la Corte Constitucional que falle políticamente a favor del imputado Uribe”, escribió el periodista Daniel Coronell.

Nueve magistrados definirán el destino judicial de Uribe. El debate tendrá como punto principal aceptar o no la tutela que busca que se le quite la condición judicial de ‘imputado’ al expresidente y exsenador, por parte de un juez que estableció que ese era el estado que debía llevar consigo luego de su renuncia al Senado.

Uribe renunció a su asiento de senador para que su caso fuera llevado por la Fiscalía General de la Nación y no por parte de la Corte Suprema de Justicia. De ser aceptada la acción de tutela, explicó Coronell, “la Corte Constitucional le estaría dando a la Fiscalía un cheque en blanco para que archive el caso sin tener que pasar por un juez”. El fiscal Gabriel Ramón Jaimes podría cerrar el proceso a favor del expresidente, si así lo considera.

El periodista explicó que, por el momento, la votación está reñida, pues, de los nueve magistrados, hay cuatro en contra, cuatro a favor, y un indeciso, Jorge Enrique Ibáñez.

Presuntamente, el expresidente César Gaviria habría llamado a  algunos otros magistrados para persuadirlos y tratar de influir en su decisión final, según informó Infobae, citando a Coronell: “Sí, tal como lo oyen. Por alguna razón, el expresidente Gaviria se sumó al grupo de quienes buscan que la Corte decida revisar la tutela y falle como le conviene al expresidente Uribe”, indicó Coronell.