Pasar al contenido principal

Entretenimiento

Meghan Markle aparece con collar de Ruth Bader Ginsburg en protesta por anulación de Roe v. Wade

Renegados de la realeza, otras celebridades progresistas lucen las joyas a pesar de que muchos en la izquierda atribuyen el giro antiaborto en la Corte Suprema a que Ginsburg no renunció durante la Administración Obama

Julio 12, 2022 11:56pm

Updated: Julio 13, 2022 10:06am

En desafío a la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, celebridades progresistas, incluida la duquesa de Sussex Meghan Markle y la estrella de fútbol Megan Rapinoe, están promocionando joyas inspiradas en Ruth Bader Ginsburg, a pesar de que los progresistas han atacado a la difunta jueza por no retirarse bajo la presidencia de Barack Obama.

Los activistas argumentan que debido a que Ginsburg permaneció en su cargo hasta su muerte, le permitió al presidente Donald Trump nominar a la jueza pro-vida Amy Coney Barrett como su reemplazo.

La jueza Barrett es uno de los cinco jueces conservadores que decidieron anular Roe v. Wade en Dobbs v . Jackson Women's Health . 

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, votó con la mayoría para defender la restrictiva ley de aborto de Mississippi en Dobbs, pero disintió de anular Roe y optó por "adoptar un enfoque más mesurado".

Si la conservadora Barrett no hubiera sucedido a Ginsburg, Roberts habría proporcionado el voto decisivo en una mayoría de 5 a 4 contra la revocación de Roe.

La empresa de joyería Awe lanzó una colección de collares de Ruth Bader Ginsburg con la promesa de donar el 100% de las ganancias a Planned Parenthood. 

Las celebridades que lucen los collares de la colección incluyen a Markle y Rapinoe, así como a la comentarista liberal Angela Rye, la comediante Whitney Cummings, la cantante Becky G, la modelo de talla grande Tess Holliday y la cantante Halle Bailey.

Estas famosas lucen las joyas a pesar de que muchos en la izquierda han criticado a la jueza feminista por no renunciar bajo la Administración Obama.

“Irónico, también, que la decisión de RBG de permanecer en la corte durante los años de @BarackObama también hizo posible la decisión de 5-4 de hoy”, tuiteó el comentarista de CNN David Axelrod el día que la Corte Suprema emitió su decisión sobre el aborto en Dobbs v. Jackson Women's Health . "Su muerte a fines de 2020, durante los últimos meses de la presidencia de Trump, hizo posible la nominación de Barrett a la velocidad de un rayo".

"Pero al menos RBG murió en el cargo", publicó en Twitter la escritora Skylar Baker-Jordan.

El profesor de Georgetown, Josh Chafetz, señaló que la decisión de Dobbs  fue causada por "el hecho de que Ginsburg no se retiró".

El escritor de New York Magazine, Ross Barkan, tuiteó: "Por supuesto, podemos decirlo ahora, ya que ella está muerta y el extraño culto que la rodeaba se ha ido: Ginsburg ayudó a la revocación de Roe v. Wade. Obama quería que se retirara antes de 2015. Estaba claro para todos que los demócratas perderían el Senado en 2014. Ella se negó".

"Tenemos un presidente senil, una corte conservadora porque RBG no se retiró, solo perdió la mayoría del Senado prematuramente porque uno de los demócratas se cayó y se rompió la cadera", tuiteó el cineasta Tony Oswald, refiriéndose al senador Patrick Leahy (D-Vt) quien se rompió la cadera el mes pasado. "Esto es como una película geriátrica de Mighty Ducks".