Pasar al contenido principal

Entretenimiento

Elon Musk rompe el silencio sobre el juicio de Johnny Depp y Amber Heard

El CEO de SpaceX y Tesla, cuyo nombre salió a relucir a lo largo del juicio, expresa sus observaciones sobre el caso y sus esperanzas para el futuro

Mayo 28, 2022 11:14am

Updated: Mayo 28, 2022 12:25pm

Elon Musk, consejero delegado de SpaceX y Tesla, ha roto su silencio sobre sus observaciones acerca del juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard, que terminó el viernes con los alegatos finales.

Musk, cuyo nombre apareció en repetidas ocasiones a lo largo del juicio como alguien que salió con Heard después de su matrimonio, se mantuvo objetivo y respetuoso, diciendo que sólo quiere lo mejor para ambas partes involucradas.

"Espero que ambos sigan adelante. En su mejor momento, cada uno es increíble", tuiteó el sábado el gigante tecnológico Musk, en respuesta al podcaster e investigador del MIT Lex Fridman, que tuiteó el día anterior:

"Mis conclusiones del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard: 1. La fama es una droga infernal (para algunos). 2. Los psiquiatras y los abogados tienen niveles de habilidad drásticamente diferentes. 3. Mentir a millones de personas es algo de lo que el ser humano es capaz. 4. El amor puede ser desordenado. 5. Mega pinta de vino".

Musk y Heard se involucraron sentimentalmente después de que ella y Depp se separaran en 2016. Rompieron en 2017, pero luego volvieron a involucrarse.

El alcance de su relación se desconoce en gran medida, aunque algunos testigos sugirieron bajo juramento que creían que Musk era el donante que pagó hasta 500.000 dólares de las promesas morosas de Heard a la Organización Americana de Libertades Civiles (ACLU).

Heard había prometido inicialmente 3,5 millones de dólares a la organización de libertades civiles y al Hospital Infantil de Los Ángeles (CHLA), pero sus abogados afirmaron que la demanda de Depp la obligó a redirigir sus fondos para pagar hasta 6 millones de dólares en honorarios legales.

El drama judicial de seis semanas de duración llegó a su fin el viernes a las 14:57 cuando el juez Penney Azcarate, graduado en Derecho por la Universidad George Mason y veterano del Cuerpo de Marines, ordenó al jurado que iniciara las deliberaciones.

Aunque las deliberaciones comenzaron, el jurado se fue a casa para el fin de semana del Día de los Caídos sin llegar a un veredicto después de dos horas. Se espera que vuelvan a reunirse el martes a las 9 de la mañana y lo más probable es que lleguen a un veredicto en algún momento de la próxima semana.

El juicio supuso un giro sorprendente en medio del movimiento #MeToo en el que Depp, de 58 años, demandó a Heard por la friolera de 50 millones de dólares después de que ella escribiera una columna en el Washington Post en 2018, en la que decía que soportaba "la ira de nuestra cultura" por hablar contra la "violencia sexual" como "figura pública que representa el abuso doméstico."

El artículo, que más tarde se reveló que fue editado en gran parte por los abogados que representan a la ACLU -una organización que trajo a Heard como embajadora de los derechos de las mujeres- no mencionó a Depp por su nombre.

Sin embargo, el equipo legal de Depp argumentó que una persona razonable podría decir fácilmente que ella estaba apuntando a Depp con sus acusaciones debido al momento que describió en su artículo y el de su relación con la ex estrella de 21 Jump Street.

Depp dijo que el artículo de opinión acabó por costarle su carrera en Hollywood y hundió sus posibilidades de volver a encarnar al pirata más adorable del mundo, Jack Sparrow, en la serie de Piratas del Caribe, por la que es tan conocido.

Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares afirmando que las afirmaciones hechas por el abogado de Depp, Adam Waldman, de que había mentido destruyeron su floreciente carrera y le causaron angustia emocional. 

Un jurado podría emitir diferentes veredictos con un fallo a favor de Depp, de Heard o de ninguno de los dos, y conceder una indemnización elevada o, por el contrario, lo que se conoce como indemnización nominal, tan baja como un dólar para dar a una de las partes una victoria simbólica.